长期占据全球海军实力榜首的美国，一直以高端远洋作战体系自居，曾经多次对我国早年的海防部署提出负面评价，认为陆上装备适配海上作战是战力落后的表现。 让人意外的是，如今的美国海军，却悄然复刻了我国三十年前的海防战术，完成了极具反差的战术跟风。 今年四月二十八日，美国国防部公开海上实训画面，海军陆战队将陆上装甲侦察车部署至两栖舰艇甲板，开展反无人机和小型海上目标的实战化训练。 这套操作正是美军官方定义的远征前进基地作战模式。 很多人难以理解，一向追求高精尖武器装备的美军，为何会启用看似简陋的陆上装备上舰战术。 结合美军官方发布的作战手册与国防预算报告能够看出，这并非战术创新，而是现实条件制约下的无奈调整。 当下美军高端精确制导弹药产能有限，无法支撑大规模持续远洋作战，加上高额军费带来的运转压力，不得不寻找低成本的近海火力补充方案。 这套战术能够依托轻量化陆上装备，快速搭建临时海上防御点位，大幅降低作战成本，成为美军适配大国竞争的折中选择。 时光回到三十年前，我国海军装备体系尚未完善，缺乏大型先进舰艇和成熟的海上火力支援系统，为了守住近海防线、保障登陆作战安全，只能将陆上装备临时搬至民船甲板。 彼时这类应急部署被西方舆论不断贬低，视作海军实力薄弱的典型特征。 短短三十年时间，大国海防格局彻底更迭，曾经被嘲讽的应急战术，成为军事强国主动采用的作战方案。 这种战术互换的背后，是两国军工发展速度的真实差距。 如今我国早已告别被动拼凑装备的阶段，实现舰载防御装备陆基化应用，依托成熟的近防装备搭建起立体化防御网络。 反观美军的复刻操作，本质是技术迭代放缓、产能体系滞后的体现，华丽的战术概念包装之下，藏着难以掩饰的发展颓势。
