刚看到姚安一中那个杨红娟的通报，心里真不是滋味。 一个教书育人的老师，竟然能对同事下这种狠手。就因为月考那点琐碎意见，又是造谣孤立，又是掌掴，硬生生把人打进了ICU，全身多处骨折。这哪里是同事间的龃龉，这分明是藏在象牙塔里的戾气。 这起事件的真相，比通报里的几个字要残忍得多。 被推下楼的老师叫张永辉，今年才31岁。他是全校公认的教坛新秀，半年前刚拿了教学优质奖，学生提到他，用的词是“温润如玉”。这么一个人，4月24日下午5点半，从教学楼4楼跳了下去。他留下的遗书里，点名道姓说了很多人。 整件事的起因，小到荒唐。 张老师给高二月考出了一套政治卷子，严格按照大纲来的。结果政治教研组负责人杨红娟不满意了。理由是：部分题型没有完美贴合“窄范围”的出题要求。 就因为这个，杨红娟干了一连串事。先删了他微信，再把他踢出教研群。然后在公开场合反复苛责、追责，一句话重复好几遍，让所有人都知道这个人“犯了事”。孤立、排挤、精神打压。这不是工作分歧，这是在搞职场处刑。 更恶劣的还在后头。学生向媒体证实，早在2022年，杨红娟就当众扇过张永辉耳光。当时全班学生集体冲出教室抗议，甚至报了警。结果呢？这件事被压了下去，杨红娟继续当着她的教研负责人，连个处分都没有。 这不叫管理失误，这叫纵容。 一个外来的老师，为什么能在一个学校横着走？ 杨红娟的身份很特殊。她不是姚安一中的编制内教师，是祥华教育集团派过来的。2022年，姚安县跟祥华中学搞合作办学，引进了民办教育的管理模式。祥华派了一拨人进来，杨红娟就是其中之一。她手里捏着政治教研组的管理权。 但你得知道，民办学校那套“唯成绩论”的打法，放到公办学校的环境里，很容易变味。杨红娟的做法，已经不是严格管理了，是拉帮结派、打击异己。她对自己看不顺眼的同事，轻则骂，重则打。 更让人后背发凉的是，为什么她能一直这么干？ 张永辉在遗书里直接点名了校长高某艳、副校长李某飞、教务主任全某。他说这些人不仅没有调解、制止，反而默许甚至配合。一个农村出身、没有背景、性格内向的青年教师，在这个系统里，根本没有反抗的余地。 他选择跳楼，不是因为他脆弱。 是因为他太想维护那点做人的尊严了。他在遗书里反复解释自己出题没有错，那种卑微的自证清白，看得人心里发堵。他不想死，但他觉得活着已经没有公道可讲了。 最让人心寒的一个画面，是学生说的。 2022年那个晚上，全班学生冲出去为张老师报警。结果呢？杨红娟继续在讲台上站着，继续骂学生“猪脑子”、骂家长、逼学生退学。那些孩子后来会怎么理解“正义”这个词？ 姚安县教体局的通报很简短，说张老师生命体征平稳，已经脱离危险，联合调查组正在调查。 但我要问几个没有人回答的问题。 第一:张永辉从四楼跳下来，全身多处骨折，大概率终身瘫痪。他爸妈从农村赶来，几天之内白了头。这个后果，谁来承担？ 第二:杨红娟掌掴同事、孤立下属的事，学校领导知不知道？如果知道，为什么不处理？如果不知道，那这个领导是怎么当的？ 第三:一次合作办学引进来的“外部力量”，没有监督、没有制约，就能把一个优秀教师逼到跳楼。这样的管理模式，到底是谁的胜利？ 护不住老师的学校，永远护不住学生。不尊重教育者的地方，永远教不出懂尊重的孩子。 现在全网都盯着姚安县那个调查组。我需要一个交代，不是给网友看的交代，是给躺在病床上那个31岁青年教师的交代。他还能不能站起来讲课，已经不知道了。但他要的公道，必须站得起来。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
