5月2日，在美国媒体的目光下，特朗普又一次登上了新闻头条。 这次不谈经济、不吵外交，而是“骄傲”地公布了自己做认知测验的成绩。 特朗普称，他前后做了三次认知测试，每一次都顺利通过了自评。他还补充说，自己是唯一一位做过这类测试的总统，一副自信爆棚的样子。 但紧接着，他又不忘拿奥巴马“开刀”，推测后者未必能完成这种考试。值得玩味的是，特朗普还举了个例子，说测试题目有狮子、长颈鹿、熊和鲨鱼，让他从中找出“熊”是哪一个。 这则新闻一经流出，立刻引来了网友们的热烈讨论。总统居然以识别动物图来证明自己头脑灵光，多少让人有些哭笑不得。 从常识来看，所谓认知测试并不是用来考总统是不是“天才”的，而是帮医生筛查是否存在痴呆等问题，其难度通常很低，正常成年人绝大多数能拿满分。 比如判断哪一个是熊，单靠幼儿园水平也没太大难度。更有意思的是，大多数健康人根本不会反复做这种检测，除非医生怀疑认知功能出现变化，需要持续追踪。 特朗普的顾问团队似乎没提醒他，这类事还真不值得拿出来反复“炫耀”。 如果认知没问题，谁会年年验脑？他越是强调自己做了三次测试、每次都过关，越容易暴露出心里的焦虑。外界早就议论他年龄大、压力大，是不是“跟不上了”。 三次测验的背后，不见得说明头脑无敌，更多反而是在佐证医学团队在关注他的状态变化。 再回头看他对奥巴马的调侃，无非是老套路，攻击对手、打击政敌。可是，把基础性医疗筛查题拿出来比高低，本身就显得格局太小。 普通美国人听了估计只觉得匪夷所思，就像大人满街宣传自己会系鞋带、数手指数腻了一样，难免有点滑稽。 其实在选举季本该展现领导力和清晰的政策，而不是陷入“我会认动物图”的无聊争执。 整体而言，特朗普不断拿自己的认知测验说事，本意是证明自己依然精力充沛、头脑清醒。 遗憾的是，这种表现方式往往适得其反，更容易让外界关注到总统健康的敏感话题。有时候，越想遮掩什么，反而越让人起疑。 对于身处聚光灯下的政坛人物来说，偶尔松口气倒没什么大不了，与其斤斤计较这些“小测试”，不如多花些心思在实际政策和民生议题上。
