美国媒体报道，一名不愿透露姓名的美国政府高级官员星期四（4月30日）说，根据《战

美国媒体报道，一名不愿透露姓名的美国政府高级官员星期四（4月30日）说，根据《战争权力法》，“2月28日开始的伊朗敌对行动已结束”。 这位匿名美国高官援引《战争权力法》宣布“伊朗敌对行动已结束”，本质上是一次精心设计的法律修辞操作，旨在为特朗普政府此前绕过国会发动打击的行动画上一个技术性的句号。所谓“结束”，并非战场上实现了停火或伊朗作出了实质让步，而是白宫单方面认定60天法定报告期限已过、军事行动暂告段落，从而回避国会对“是否授权动武”的追责。这种做法再次凸显了《战争权力法》的执行困境：总统既可以在行动开始后以“紧迫威胁”为由先斩后奏，又可以在期限届满前以“敌对行动终止”为由中止法律义务，而“终止”的标准完全由行政分支自行定义。更令人不安的是，这一声明没有任何第三方验证，也没有明确界定“敌对行动”的范围——是针对特定空袭的结束，还是美伊之间所有潜在军事对峙的终结？模糊性本身就是权力扩张的工具。国会若不就此举行听证并要求提供完整法律意见，就等于默认未来任何总统都可以随意启动又随意宣布“结束”一场武装冲突，使《战争权力法》彻底沦为一张废纸。