最近一段时期，澳洲网络平台上有关“重启遗产税”的呼声和相关讨论引发关注。 近期

最近一段时期，澳洲网络平台上有关“重启遗产税”的呼声和相关讨论引发关注。 近期关于重启遗产税的讨论主要源于澳洲国内智库和机构的提案。由于澳洲面临财政压力、贫富差距拉大以及即将到来的巨额代际财富转移（婴儿潮一代的财富传给下一代），许多专家呼吁政府通过税收来调节。 例如，澳洲智库 Australia Institute 等机构提出，可以通过恢复遗产税、征收富人财富税等方式，每年为国家增加数百亿澳元的收入，用于改善医疗、教育和住房。 澳大利亚研究所（Australia Institute）的具体建议是，对超过 100 万澳元的遗产征收 27% 的税。 这一提案被部分媒体称为“死亡税回归”，也被批评者形容为“可耻的双重征税”，因为相关资产在生前已缴纳过所得税或资本利得税。 最新民调显示： - 仅 27% 的受访者支持遗产税 - 绿党选民支持度最高（45%） - 多数受访者认为此举“不公平”或“会伤害普通家庭” 许多读者在网络平台讨论区表达强烈不满，主要观点包括： - 认为遗产税是“对辛苦积累的家庭财富再次征税” - 担心政策会把家庭住房视为“财政收入来源” - 质疑政府财政管理，认为此举是“填补赤字的手段” - 担忧政策会打击小企业与中产家庭 一些评论者甚至将其形容为“最容易征的税，因为纳税人已经无法反对”。 支持者则认为： - 遗产税可缓解财富集中   - 有助于改善代际不平等   - 可为公共服务提供稳定收入来源 目前澳洲是世界上少数几个没有遗产税的发达国家。相比之下，许多发达国家都有类似的税种：美国的联邦遗产税起征点很高（约1399万美元），超出部分最高税率40%；英国遗产超过32.5万英镑的部分需交40%的遗产税；日本 遗产税最高税率可达55%。 澳大利亚曾经征收遗产税，但在 1979 年被联邦层面全面取消。此后，遗产税一直是政治敏感议题，任何相关讨论都会引发激烈反应。