如果美国从伊朗局势里“抽身”，到底是福是祸？ 最近，美国情报界正在忙着做一件关键评估：如果现在从伊朗局势中“打退堂鼓”，到底会引发什么后果。 路透社援引美方官员和知情人士的消息，评估得出的结论，就看特朗普怎么选——要是他单方面宣布胜利然后彻底撤军，伊朗会直接当成自己赢了；要是宣布胜利后还在当地留大量军队，伊朗只会当这是美国的谈判套路，这场僵局还是结束不了。 特朗普政府现在真的是两难，自从今年2月美以联手对伊朗发动军事打击，这场冲突已经拖了两个月，原本特朗普可能以为是速战速决的“惩戒”，没想到最后把自己拖进了泥潭。 特朗普从头到尾都没掌握好对伊政策的“力道”，总想着用极限施压逼伊朗低头，结果用力过猛，反而把自己逼到了墙角。 美国这边是国内民意已经闹翻天了。路透社和益普索的民调显示，只有26%的受访者觉得这场对伊军事行动物有所值，66%的人不管目标达没达成，都希望赶紧结束战争。 特朗普的支持率已经跌到了第二任期以来的最低点，只剩34%，比他上任时少了13个百分点。就连当初投票给他的空军退役老兵都直言“感觉被背叛了”，毕竟这场战争带来的能源涨价，直接让特朗普推出的减税政策打了水漂，老百姓没得到实惠，反而要承受更高的油价和生活成本。 伊朗也不是软柿子。一边是美国的长期封锁，37艘相关商船被拦截，进出口通道几乎被切断，国内通胀高企、货币贬值，经济压力山大； 另一边，伊朗也没坐以待毙，不仅亮出了自己的底牌，说要是被逼急了就切断霍尔木兹海峡的海底光缆，还制定了对等反制策略，依托地理优势能形成“双重锁喉”态势，手里还有数千架自杀式无人机和可使用的导弹发射装置。 前段时间伊朗还主动提出了三阶段谈判方案，可特朗普一句“不够好”就给拒绝了，硬生生把和解的机会推了回去。 特朗普的问题就出在“不会控力”上。他总觉得只要压力给得足够大，伊朗就会求饶，却没搞明白伊朗的韧性——这个经历过八年两伊战争的国家，外部打击越强，内部反而越团结。 特朗普要么想着彻底轰炸，要么想着长期封锁，要么就琢磨着单方面宣布胜利，从来没好好想过怎么体面收场。就像专家说的，他只考虑怎么打，却没设计好退出机制，现在打不赢、谈不拢、撤不了，完全是自找的。 特朗普嘴上说封锁比轰炸更有效，可这封锁也是一把双刃剑。美国为了维持封锁和战事，前6天就花了113亿美元，国防预算更是涨到了1.5万亿美元，这让本就高达39万亿美元的国债雪上加霜，未来十年的债务利息预计会达到16.2万亿美元。 而伊朗这边，虽然日子不好过，但也做好了打消耗战的准备，反正美国耗得起，伊朗也能扛，最后难受的还是美国民众和全球经济。 现在美国情报机构的评估，其实就是给特朗普提了个醒：不管怎么选，都没有完美的结果。可以特朗普的行事风格，大概率还是会继续硬刚，毕竟让他承认自己用力过猛、决策失误，比打赢这场战争还难。 只是他没意识到，再这么失控下去，美国耗掉的不只是金钱和兵力，还有自己的国际信誉，而伊朗，只会在这场对峙中变得越来越难对付。 信源参考： 1. 央视新闻： 2. 澎湃新闻： 3. 新华社微博： 4. 央广网：
