中国在解决领土争端这方面，最先解决的不应是南海，也不应是藏南，更不应是台湾，而应该是钓鱼岛。 2026年4月，东海这一小片海域又被推到台前。4月14日，中国海警2308舰艇编队在我钓鱼岛领海巡航；4月28日，日本“鹤丸”号渔船非法进入中国钓鱼岛领海，中国海警依法采取必要管控措施并警告驱离。两件事连起来看，钓鱼岛不是一个“偶尔吵一吵”的老话题，而是中日长期较劲的最前沿。 我一直有个判断：中国处理周边主权问题，不能只看谁最热、谁最大、谁喊得最凶，而要看哪个点最适合先打出节奏。南海重要，但牵涉面太广，菲律宾、越南、美国、日本、澳大利亚都想插一脚，一步走急了，别人就会把中国正常维权包装成所谓“地区紧张”。中印边境也重要，但2024年12月中印边界问题特别代表会晤已达成6点共识，双方都明白，边境问题不能把两个大国拖入硬碰硬。 台湾地区更不用讲，它关系国家统一大局，牵动美国、日本和岛内分裂势力，不能按普通岛礁争端来处理。 钓鱼岛恰恰不同。它小，但分量不小；没有常住人口，却连着历史账、法理账、民族感情账。国务院新闻办公室2012年发表的《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书早就讲清楚：钓鱼岛及其附属岛屿是中国领土不可分割的一部分，日本1895年利用甲午战争窃取钓鱼岛非法无效，二战后依据《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法律文件，钓鱼岛回归中国。 这就说明，钓鱼岛问题不是日本嘴里所谓“没有争议”，而是日本不愿面对历史。 我认为，钓鱼岛最适合率先突破，关键不在“打一场”，而在“把规矩立起来”。中国要做的，不是情绪化冲动，而是长期、稳定、依法、公开地推进。海警巡航要常态化，非法闯入要依法处置，外交表态要持续发声，地图出版、教材表述、媒体用语、国际传播都要统一口径。自然资源部印发的《公开地图内容表示规范》也明确，台湾省地图的图幅范围应绘出钓鱼岛和赤尾屿，这种看似细节的工作，其实就是国家版图意识的基础工程。 有人担心，日本背后有美国，中方在钓鱼岛上加大维权会不会太冒险？我看，恰恰因为有美国，钓鱼岛才更要稳扎稳打。日本近年防卫预算一路上涨，2026财年防卫预算约9.04万亿日元，再创历史新高，还要采购高超音速导弹、改进型12式反舰导弹，并强化冲绳方向兵力部署。 日本越往军事化方向走，中国越不能把东海主动权让出去。你不巡，它就当你默认；你不说，它就替你定义；你不管，它就把“非法占有”慢慢包装成“既成事实”。 钓鱼岛这步棋，最要紧的是耐心。今天巡航，明天执法，后天用法理文件对外说明，时间久了，对手的所谓“管控”就会越来越空。中方不是为了制造摩擦，而是要让外界明白：钓鱼岛及其附属岛屿属于中国，这一点没有讨价还价的空间。日本可以抗议，美国可以站台，但只要中国每一次行动都依法有据、节奏稳定，外部势力就很难把事情搅成一场大危机。 对国际社会来说，钓鱼岛若先形成突破，会释放一个清楚信号：中国维护主权不是喊口号，也不是一时冲动，而是能把历史证据、国内法规、海上执法、国际传播拧成一股绳。南海周边个别国家会重新掂量挑衅成本，印度也会看到中国不会在主权问题上退让，台湾地区分裂势力更会明白，外部靠山不是保险柜。 所以，优先解决钓鱼岛，不是轻视南海，不是放下中印边境，更不是缓和台湾地区问题的分量，而是先从一个法理最清、治理成本较低、战略牵引力很强的点上打开局面。钓鱼岛这颗钉子扎稳了，东海秩序就会变；东海秩序变了，中国处理周边主权问题的底气也会更足。主权问题不能急躁，但更不能含糊。钓鱼岛，正是最该先把话讲硬、把事做实的地方。
