特朗普政府已正式指示助手，着手准备对伊朗实施长期海上封锁，核心目标是切断伊朗港口的船只进出通道，从根源上打击其经济命脉与石油出口业务。这一决策标志着美伊对抗从零星冲突转向持续性高压遏制，地区稳定面临严峻考验。 为配合封锁战略，美国财政部于当地时间 4 月 28 日发布专项文件，出台严苛禁令。文件明确禁止美国个人、企业及受美方控制的境外实体，直接或间接向伊朗缴纳霍尔木兹海峡安全通行费。 美方同时警告非美国主体若违规缴费，将面临严厉次级制裁，此举旨在彻底阻断伊朗通过海峡收费获取外汇的渠道。 在特朗普看来，长期封锁是当前风险最低的选择。无论是恢复对伊朗的大规模轰炸，还是从对伊战事中抽身妥协，都比维持海上封锁的风险更高。持续封锁既能最大限度削弱伊朗经济，又可避免直接大规模冲突带来的不可控后果，符合美国当前的中东利益诉求。 面对美国的强硬举措，欧洲国家态度复杂，反对与担忧交织。意大利随即暂停与以色列的防务合作，以间接方式表达对美国封锁伊朗的反对立场，展现出独立的外交姿态。 西班牙同样拒绝配合美国的封锁行动，明确拒绝美军使用本国军事基地。欧盟层面则采取务实应对措施，帮助成员国企业绕过美国对伊朗的单边制裁。霍尔木兹海峡是全球能源运输核心通道，承担约 30% 的海运原油运输任务，长期封锁将导致国际油价大幅上涨，进一步加剧欧洲当前的通胀压力，拖累经济复苏步伐。 美伊围绕霍尔木兹海峡的博弈，本质是霸权主义与地区主权的激烈碰撞，也是全球能源格局与国际秩序的深层较量。 美国动辄以单边制裁、海上封锁施压他国，完全无视国际法基本准则和国际航道自由通行原则，严重破坏地区和平稳定与全球经济秩序。 欧洲国家的反对，折射出国际社会对美国霸权行径的普遍不满。霍尔木兹海峡的动荡提醒我们，全球能源安全与航运稳定关乎各国共同利益，单边主义与强权政治注定行不通，唯有坚持多边主义、通过对话协商解决分歧，才能实现地区长治久安与世界共同发展。
