53岁男子嫖娼时猝死，妻子起诉卖淫女，索赔131万元!卖淫女：“我都沦落到“卖肉”了，哪来的钱赔偿?而且他自己猝死，跟我实在搭不上界！” 这场闹剧发生在广东。 大爷轻车熟路去寻欢，冲完凉却突发急病，倒地不起。女方见状没溜，立马报了警，还叫了救护车。 人最后没救回来。法医一查，确实是老人自己身上的隐疾发作了。 可家属不管这一套，拉开架势就要搞连带赔偿。算盘打得那叫一个响。 这笔账，算的全是“按闹分配”。 家属觉得，自家折了人，就是天大的苦主。只要把水搅浑，总能从对方身上薅点钱下来。 但他们恰恰漏算了最硬的法律账。 身体有毛病是谁的事？见不得光的勾当又是谁主动干的？ 法院这次判得极其痛快，天价索赔统统驳回。这不仅免了一场无妄之灾，更是给全社会的规则意识撑了腰。 要是“死者为大”的强盗逻辑真能得逞，社会底线早被踩得连渣都不剩了。 有人可能还记得当年轰动一时的“电梯劝阻吸烟猝死案”。家属同样撒泼要巨款，最后司法给的态度异常强硬：没有因果关系，就不担责。 今天的案子也是一个理。 女方做皮肉生意，自然有治安处罚收拾她。但一码归一码。事发时她打了120，作为一个陌生人，道义已经尽足了。 你不能指望一个惊慌失措的普通人去干专业急救的事，更没理由让没作恶的人，去替死者自己的任性买单。 同情归同情，法律绝不可能跟胡搅蛮缠低头。 只要没理，躺地上也讹不出钱。这就是法治社会给老百姓最好的定心丸。 对此，你怎么看？
