美方指控伊朗违规布雷：为“海峡上的国际犯罪海盗”。 伊朗代表针锋相对，直斥美国自身行为如同“海盗和恐怖分子”。 美伊双方在霍尔木兹海峡问题上的对抗持续升级，美国大使沃尔茨在安理会严厉指责伊朗布设水雷违反国际法，而伊朗代表针锋相对，直斥美国自身行为如同“海盗和恐怖分子”。 一、安理会上的激烈交锋 美方指控伊朗违规布雷：美国常驻联合国代表沃尔茨在安理会海上安全辩论会上指控伊朗在国际水道肆意布设水雷，行为违反国际法，并称伊朗为“海峡上的国际犯罪海盗”。他批评伊朗不仅承认布雷，还因无能无法明确水雷位置，严重威胁国际航行安全。 伊朗反控美国“海盗行径”：伊朗常驻联合国代表伊拉瓦尼随即反驳，指责美国公然违反国际法，对伊朗实施非法封锁、武力扣押伊朗船只及船员，其行为“如同海盗和恐怖分子”。他强调波斯湾、阿曼海和霍尔木兹海峡海上运输受阻的责任“完全在美国及其支持者” 多国立场与双标争议：伊朗代表批评部分国家在安理会上一味指责伊朗，故意无视美国的非法行动，暴露了其双重标准。 二、水雷布设问题成罗生门 美媒报道与伊朗否认：3月中旬，多家美媒援引消息称伊朗已开始在霍尔木兹海峡布设少量水雷（不到10枚），并指出伊朗拥有约5000枚水雷储备。但伊朗副外长拉万奇于3月12日明确否认在霍尔木兹海峡布雷。 美方承认低估军事影响：同期有美媒报道指出，美国国防部及国家安全委员会在制定对伊朗军事行动计划时，严重低估了行动可能对霍尔木兹海峡航运造成“最坏情况”的影响。 伊朗的威慑与后续澄清：3月23日，伊朗国防委员会曾发表声明威胁称，若敌人攻击伊朗海岸或岛屿，伊朗将立即在波斯湾所有航道布设水雷封锁海峡。然而仅一天后（3月24日），伊朗武装部队发言人即明确表示，伊朗“无需在波斯湾布设水雷”，强调其已通过“极具智慧且强有力的方式”控制霍尔木兹海峡，并能在必要时动用一切手段确保安全。 三、海峡管控权与通行费引发国际角力 伊朗提出综合管控方案：伊朗被曝已形成霍尔木兹海峡综合管控方案，核心内容包括：宣称海峡主权完全归属伊朗；要求过境船只必须获得许可并缴纳通行费（优先使用里亚尔）；绝对禁止以色列船只通行；被认定为“敌对国”的船只（未点名美国）需先与伊朗就赔偿达成协议才可通行。@新闻晨报 方案目的与争议：该方案被分析认为旨在多重施压（影响国际油价加剧美以经济负担、将通行权与战争赔偿绑定逼美让步）、为谈判留余地（未直接禁止美国）、以及创造新收入来源（估算年收入可超77亿美元）。此举在国际法上存在争议，遭到包括海湾国家在内的多国反对，英法等国已尝试组建联盟保障海峡开放。 美方强硬反制与“蚊子舰队”威胁：美国总统特朗普对伊朗管控海峡和设立通行费“极为不满”，多次发出警告。4月23日，特朗普甚至命令海军“开火击沉任何布设水雷的船只（哪怕是小船）”。其打击目标直指伊朗的“蚊子舰队”——由大量武装快艇和无人艇组成的非对称海上力量。美国虽在霍尔木兹海峡部署超过15艘军舰，但伊朗利用其隐蔽性强、数量庞大的小型船队持续袭扰商船（如4月22日袭击巴拿马籍集装箱船），有效牵制了美军行动，成为伊朗在封锁对抗中的关键筹码 四、美伊矛盾根源与外交困境 特朗普政府矛盾立场：沃尔茨在安理会呼吁“志同道合的伙伴联盟”立即行动解决危机。然而报道同时指出，特朗普政府自身在屡遭国际社会审视其单边行动（如未经北约盟友同意发动战争、事后又批评盟友未协助）时，却常抨击国际法与相关国际机构。 伊朗的安全诉求：伊朗代表伊拉瓦尼将地区持久安全的先决条件设定为：美国和以色列彻底停止侵略、作出不再侵略的“可靠保证”、充分尊重伊朗主权与合法权益。伊朗怒批美国 伊朗怒怼美国 伊朗海峡危机 伊朗怒怼西方 伊朗会议 伊朗封海峡 伊朗航设施
