4月27日，白宫新闻秘书莱维特在记者会上，直接把这次的枪击事件归咎于“左翼仇恨”，还有对特朗普长期的“系统性妖魔化抹黑”，这话一出来，不少人都看明白了，这就是在借题发挥。 枪击事件指的是美国白宫记者协会晚宴在华盛顿希尔顿酒店举行演讲的时候，一名叫科尔·艾伦的31岁男子，带着霰弹枪、手枪和多把刀具冲过安检，和执法人员交火后被制服，好在特朗普和在场政要都没受伤。 而为什么白宫要这么急着下结论？要知道，当时调查才刚开始，嫌疑人艾伦刚被起诉，很多细节都还没查清。答案就在特朗普的处境里。他现在是美国总统，又面临着各种政治压力，国内的分歧越来越大，支持率也起起伏伏。这个时候出了枪击事件，正好可以拿来做文章。 把事情怪到“左翼仇恨”头上，最直接的好处就是能团结他的核心支持者。特朗普的支持者大多是右翼，本来就对左翼有意见，听到白宫说这是左翼的问题，自然就会更站在特朗普这边，觉得他是受害者，需要大家保护。这对于巩固他的支持基础，为后续的选举造势，作用可不小。 还有一点，就是转移视线。美国的枪支问题一直是个大麻烦，每年都有很多枪击事件发生，民众对这个问题意见很大，很多人都在呼吁加强枪支管控。 这次枪击事件，本来大家会关注为什么一个人能带着这么多武器冲进安保严密的晚宴现场，会追问枪支管控是不是有漏洞，安保是不是不到位。 但白宫一说是“左翼仇恨”导致的，就把话题从枪支问题、安保问题转移到了党派对立上，让大家不去讨论该怎么解决实际问题，反而互相指责，这对特朗普政府来说，能少很多压力。 而且，“系统性妖魔化抹黑”这种说法，也是特朗普一直以来的常用话术。他之前就经常说媒体和反对派对他不公平，一直在抹黑他。这次借着枪击事件再提这个，就是想塑造一个自己被长期迫害的形象，博取同情。 这样一来，不管是之前的各种争议，还是现在的枪击事件，都能说成是别人对他的攻击，而不是他自己或者他的政府有什么问题。 但稍微想想，就知道这种说法站不住脚。根据调查，嫌疑人艾伦是一名教师兼游戏开发者，他在事发前给家人发了“宣言”，里面提到的是对特朗普政府的不满，还有一些对联邦政府行动的抱怨，并没有明确的“左翼仇恨”相关的表述，也没说自己是因为受了左翼的影响才这么做。 而且，执法部门也说了，目前没有证据表明这是有组织的行动，更没有和左翼组织有关的线索。白宫在调查还没深入的时候就下定论，明显就是先把帽子扣上，不管事实到底是什么。 这种做法，其实只会让美国的分裂更严重。现在美国的左翼和右翼本来就吵得厉害，互相看不顺眼。 白宫这么一说，等于火上浇油，让两边的对立情绪更浓，大家不是想着怎么一起解决枪击问题，怎么加强安全防范，而是互相指责，互相攻击。这对于整个国家来说，一点好处都没有，只会让问题越来越多，越来越难解决。 说到底，白宫的这番话，和真相没多大关系，核心就是政治算计。利用枪击事件，把水搅浑，转移公众注意力，拉拢自己的支持者，攻击政治对手。这在美国政坛里，已经是老套路了。只是苦了那些希望看到真相，希望国家能解决实际问题的普通民众，他们只能看着政客们把一件悲剧，变成了一场政治秀。
