殉葬这么残忍，为什么在古代还有这么多的权贵要人殉葬？ 殉葬是古代最残忍的丧葬陋俗之一，用活人陪着死者下葬，被殉葬者大多是死者的近亲、近臣、侍妾或是奴隶，手段更是残忍，吊死、毒死、活埋都有。 可即便如此，这种习俗在古代却延续了数千年，从原始社会末期开始，历经商周鼎盛，中间虽有衰落，到元明清又死灰复燃，直到清末才彻底消失。 很多人不解，这么残忍的事情，古代权贵为何偏偏乐此不疲？ 说白了，核心还是源于他们的私心和当时的社会环境，古代人普遍相信灵魂不死，认为人死后会进入另一个世界，权贵们生前享尽荣华富贵，手握生杀大权，死后也想继续过这样的日子，于是就想到让身边的人殉葬，陪着自己在另一个世界继续被服侍、被尊崇。 这种想法并非凭空产生，早在原始社会末期，私有制出现，阶级分化开始，父权崛起，部落首领或家长死后，就会把生前珍视的物品甚至身边人一起陪葬，那时的人觉得，这是对死者的尊重，也是让死者在另一个世界得以安宁的方式。 后来国家出现，这种习俗不仅没有消失，反而随着皇权的加强变得更加盛行。 商周时期是人殉最兴盛的阶段，考古发现，商代贵族大墓中几乎都有人殉，安阳殷墟工陵区内，已发掘的十几座大墓中，被生殉、杀殉的就有五千余人，其中还有不少未成年的儿童，手段残忍到让人不忍想象。 那时的权贵们，把殉葬的人数和规模，当成了自己身份和地位的象征，天子殉葬者多则数百人，将军大夫级别的也有几人到几十人不等。 除了迷信和彰显地位，还有一个重要原因，就是封建等级制度的压迫。 在古代，底层百姓和奴隶根本没有人身自由，他们的生死完全由奴隶主或权贵掌控。 对权贵来说，这些人就和自己的财物一样，死后带走“属于自己”的东西，在他们看来是天经地义的事情，根本不会考虑被殉葬者的生命和感受。 而且人殉的复兴，也和时代风气有关，元代就大肆鼓励民间殉葬，明朝从朱元璋开始，先后五位皇帝死后都用了殉葬，直到明英宗才废止。 清朝初期也延续了这一陋习，后来虽明令禁止八旗用奴仆殉葬，却又表彰妻妾“自愿”殉夫，本质上还是在默许这种残忍的行为。 其实纵观历史，人殉的存在，从来都不是单一原因造成的，是古代迷信思想、等级压迫、皇权至上等多种因素交织的结果。 随着社会进步，人权意识逐渐觉醒，这种残忍的陋俗才慢慢被淘汰。 放到现在来看，我们无法想象当时的残酷，但也能从这种陋习中，看到古代底层人民的苦难，以及封建制度的腐朽。 以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
