美国前高官说实话:逼伊朗放弃浓缩铀,根本谈不成 4月26号晚上,美国前国家安全

沧海一说客 2026-04-28 00:06:11

美国前高官说实话:逼伊朗放弃浓缩铀,根本谈不成 4月26号晚上,美国前国家安全顾问沙利文,说了句实在话,直接点破了美伊谈判的关键:要是美国非要逼着伊朗,彻底、永远不能搞浓缩铀,那美伊之间,根本谈不成任何协议。 他还补了一句,站在伊朗那边想,美国这要求,跟让他们投降没啥区别;另外,要是把核协议,跟伊朗的导弹、找盟友这些事绑在一起谈,也绝对谈不出结果。 可能有人问,沙利文是谁?他以前是美国管外交和安全的高官,美伊之间那点事儿,他门儿清,说的这话不是随口瞎聊,是真戳中了美伊谈了这么多年,一直谈不拢的病根。 咱先搞明白,浓缩铀到底是啥,伊朗为啥非要留着。很多人一听见浓缩铀,就觉得是做核武器的,其实不是这样。 浓缩铀分两种,一种浓度低,用来核电站发电,是和平用核能的必需品;另一种浓度高,才有可能用来做核武器。 按国际规矩,只要签了相关条约的国家,都能和平用核能,伊朗也不例外,只要不做核武器,搞浓缩铀是它的权利。 说起来也可笑,伊朗的核计划,最早还是美国帮着搞的。上世纪50年代,美国想拉拢伊朗,主动给它核技术、帮它建核反应堆,甚至打算让伊朗自己造浓缩铀。 可后来伊朗变天,美国支持的国王被推翻,美伊闹掰,美国就翻脸不认人了,处处拦着伊朗搞核计划,还倒打一耙,说伊朗想造核武器。 沙利文说的一点没错,美国让伊朗彻底放弃浓缩铀,说白了就是逼伊朗投降。为啥? 因为浓缩铀是伊朗和平用核能的根本,伊朗虽然能源多,但也需要核能补电力,放弃浓缩铀,就等于让它彻底失去这份权利,以后只能看美国脸色,哪个主权国家能接受? 就像有人让你彻底丢了工作,只能靠他施舍过日子,你能愿意?伊朗当然也不愿意。 而且美国不光逼伊朗放弃浓缩铀,还想把别的事扯进来,就是沙利文说的导弹和盟友。伊朗搞导弹,就是为了自保,这些年美国一直联合以色列打压它,没导弹防身,早就被美国拿捏了。 至于盟友,那是伊朗自己的外交事,跟核问题不沾边,美国非要扯进来,就是故意加码,不想好好谈,典型的霸权主义。 再说说特朗普,现在他又在竞选总统,要是再上台,能好好跟伊朗谈吗?大概率不能。特朗普的霸道,大家都知道,眼里只有美国的好处,根本不考虑别的国家。 他之前当总统,一句话就撕了美伊的核协议,还制裁伊朗,放狠话要把伊朗石油出口压到零,就是想逼伊朗投降。 最近他还说,不着急跟伊朗谈,想搞个“永久协议”,其实还是想让伊朗彻底放弃核相关权利,根本没安好心。 说到底,美伊谈不拢,根本不是伊朗不让步,是美国太霸道,总觉得自己是世界老大,想让谁听话谁就听话。 伊朗也是有骨气的国家,你越施压,它越强硬。沙利文说的大实话,其实就是戳破了美国的虚伪,美国嘴上说想谈判,实则提的都是不可能实现的条件,就是想继续打压伊朗。 沙利文说了实话,但美国听不听得进去,就不好说了。美国的霸权心思早就扎根了,想让它改变,比登天还难。但有一点能肯定,想靠施压、逼迫让伊朗让步,根本不可能。 只有美国放下霸权,尊重伊朗的权利,不搞苛刻条件,不扯不相干的事,才能谈出结果,不然只能一直僵着。

0 阅读:1
沧海一说客

沧海一说客

感谢大家的关注