特朗普放话伊朗战事将很快结束，邀谈却遭冷遇，盟友还不买账 当地时间4月26日，美国总统特朗普又发表了一番出人意料的表态，一开口就给伊朗战事定了调，说这场打了有一阵子的冲突，很快就要结束了。 还拍着胸脯打包票，说美国最后肯定能赢，那语气，仿佛胜利已经攥在手里了似的。 这话听着挺有底气，但细琢磨就觉得有点耐人寻味。 要知道，就在前一天，也就是4月25日，特朗普才刚取消了美方代表前往巴基斯坦和伊朗谈判的行程，理由是觉得旅途浪费时间，还吐槽伊朗领导层内部混乱。 结果才过一天，态度就来了个180度大转弯，主动给伊朗递了橄榄枝。 说要是伊朗想结束战争、坐下来谈判，不用绕弯子，直接找美国就行，要么当面来，要么打个电话，还特意强调，他们有很好、很安全的通话线路，生怕伊朗找不到联系方式。 不过这邀请里，也藏着美国的小算盘。特朗普明确说了，要是真谈起来，伊朗的核材料问题，肯定是重点中的重点，必须放在谈判桌上好好解决。 还旁敲侧击地劝伊朗，希望他们能拎清形势，做出明智的选择，言外之意就是，别跟美国硬扛。 可伊朗那边，压根没接这茬，就在特朗普表态的前一天，伊朗外长刚结束巴基斯坦的访问，还明确说，伊朗不会在压力和封锁下跟美国谈判，而且现在的立场比之前更硬，要谈就得按伊朗的条件来，不是美国说了算。 这边伊朗不配合，那边特朗普还得应付自己的盟友，堪称腹背受敌，他在表态里，毫不掩饰对盟友的不满，吐槽北约在伊朗问题上根本没站在美国这边，说白了就是不帮忙，看着美国单打独斗。 其实这也不是特朗普第一次吐槽北约了，之前就因为欧洲盟友不参与美国对伊朗的海上封锁，他就骂过北约是“纸老虎”，还扬言要退出北约。 毕竟现在美国对伊朗实施海上封锁，欧洲各国要么拒绝参与，要么态度冷淡，没人愿意陪美国冒险。 除了北约，英国也被特朗普点名批评了，他说英国之前提到的，战后要派遣舰船的说法，一点都不理想，言外之意就是英国给的支持不够，没达到他的预期。 要知道，英国之前还提过组建“欧洲军”在霍尔木兹海峡护航，现在看来，也没让特朗普满意。 说起来也有意思，美国一边喊着要打赢伊朗，一边又主动邀谈，一边吐槽盟友不帮忙，一边又想让盟友替自己分担压力，简直是左右为难。 说白了，特朗普这话，一半是给自己打气，一半是想施压伊朗和盟友。 毕竟现在的局势，对美国也没那么有利，霍尔木兹海峡的通行量大幅下降，美国的海上封锁虽然有效果，但也遭到伊朗的强硬反击，伊朗甚至放出话，要完全掌控霍尔木兹海峡，敌对国家的船只不准通过。 而且北约内部现在分歧越来越大，欧洲各国都有自己的小算盘，不想卷入中东战事，毕竟欧洲目前的核心精力还在乌克兰危机上，根本没多余的实力再掺和伊朗的事。 更有意思的是，欧洲最近还开了个国际会议，探讨霍尔木兹海峡通航的事，居然没邀请美国。 从中国人的角度来看，这场冲突说白了就是各方利益的博弈，没有谁是真正的赢家。 战争打下去，受苦的还是普通民众，油价飙升、地区动荡，最后都会波及全球。与其放狠话、互相施压，不如坐下来好好谈判，这才是解决问题的正道。 特朗普现在的表态，更像是一种无奈的妥协，既想尽快结束战事，减少消耗，又不想丢了美国的面子，所以才一边放狠话称会胜利，一边主动邀谈。 只是伊朗不配合、盟友不买账，这场“很快结束”的战事，恐怕没那么容易落幕。 毕竟美伊之间的矛盾由来已久，核问题、地区影响力之争，不是一句“想谈就谈”就能解决的。 而且双方互不信任，之前的谈判也是反反复复，即便真的坐下来，能不能谈出结果，还是个未知数。 至于北约的分裂，更是美国单边主义惹的祸，总想让盟友无条件服从自己，事前不沟通，事后甩包袱，换谁也不愿意一直配合。 久而久之，盟友之间的信任越来越淡，北约的裂痕也越来越大，这都是美国自己造成的。 说到底，这场围绕伊朗的博弈，还会持续一段时间，特朗普的表态，只是这场大戏中的一个小插曲，后续如何发展，还要看美伊双方的态度，以及盟友之间的博弈，但无论怎样，和平谈判，才是最符合各方利益的选择。
