脸都不要了？美防长宣称美军每年都应得诺贝尔和平奖，却又扬言要以“最大暴力”展开行动 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 美国国防部长赫格塞思，当地时间4月24日在五角大楼举行的一场新闻发布会上，爆出了一连串让人目瞪口呆的言论。他大言不惭地宣称，美国军队每年都应该获得诺贝尔和平奖。理由呢？他解释说，美军不仅是美国自身的“安全守护者”，还是全世界很多人的“安全保障”，所以理当年年拿奖。 更离谱的是，赫格塞思搬出了一个相当惊人的逻辑：“用正确的方式打仗，就能给对方带来和平”。当天，有记者问他，既然五角大楼已开始被叫“战争部”，那要不要干脆改成“和平部”——反正大家都向往和平。赫格塞思非但不觉得尴尬，反而一本正经地回应说：“这个问得好，改成叫战争部，为的就是通过武力来追求和平”。 他还补充说自己讲过一个核心主张：只有一个机构配得上诺贝尔和平奖，那就是美军，因为美国是全球安全守护者。这番话简直把自己塑造成了“救世主”，仿佛全世界都欠他一个人情。 紧接着，一个戏剧性的场面发生了。娱乐媒体TMZ的记者被叫起来提问，他们可比传统政媒生猛多了，一上来就问他：“听说你老嚷嚷着要炸这里炸那里，没事就说要搞暴力打击，你下令轰炸的时候脑子里到底在想啥呢？肾上腺素飙升吗？是在享受权力的快感吗？” 赫格塞思估计也没见过这阵仗，先是咧嘴一笑说这问题很有TMZ风格，随后竟然一本正经地回答：“在规则和法律允许的范围内，我希望手下士兵拥有绝对权限，对敌人施加‘最大暴力’。因为打仗嘛，本来就是暴力行为。我的目标就一个，确保美国大兵打完仗能活着回家，而他们要打的那些人，回不了家。”这番话一出，美军相当于被公开宣示了作战信条——不是尽量减少平民伤亡，而是追求“最大暴力”。 把这两段话放一起看，赫格塞思的逻辑就彻底分裂了。一边要大谈和平，要年年领和平奖——另一边要搞“最大暴力”的军事行动，恨不得把敌人连根绞碎。这种“一边切香肠一边发勋章”的双标做派，简直让人哭笑不得。 其实，看看美国政府近年来在海外的真实军事行动，就明白什么叫“用事实打脸”了。据武装冲突地点与事件数据项目统计，特朗普第二次上台后的第一年，美军在海外实施的空中打击和无人机袭击达到五百七十三次——几乎超过了前总统拜登执政四年来的总和。算上和盟友的联合行动，特朗普政府一年的军事干预次数高达六百五十八次。 尤其扎眼的是，超过八成打击是针对也门胡塞武装的，造成至少五百三十人死亡。如果这还不算“最大暴力”，那世界上真没几个东西能叫暴力了。更讽刺的是，赫格塞思之前本人还被曝出在大规模报道中遭到自己和手下士兵关于伊朗前线真实情况的“打脸”：有受伤士兵通过CBS新闻公开表示，他所描述的“无人机突破防御”的说法纯属捏造，阵地根本没有设防。 而这通“大嘴发言”也并非孤例。就在不久前，赫格塞思还公开宣称“对伊战争已经打赢了”，下一秒却又以“该地区不安全”为由，向海湾地区继续增派军队，包括第三艘航母、数千名海军陆战队员。既说打赢了，又调兵遣将，这就好比一个拳击手明明说对手已被KO，还揪着衣领继续往死里揍。 最扯的是，就在他宣扬“用正确方式打仗送和平”的当天，美国海军对伊朗港口刚刚实施海上封锁，而这种制裁式的封锁几乎等同于一场低烈度海战。在这样充满血与火的事实面前，还把和平奖挂在脸上——这哪是为和平奔走，分明是给战争机器的残暴和军事扩张擦脂抹粉罢了。 美媒也毫不客气地嘲笑他这番言论。有记者发推说，《周六夜现场》可以把国防部长的发言原封不动当喜剧小品的台词，效果绝对炸裂。连网友留言都一针见血：难怪这个世界全乱套了，靠轰炸伊朗百姓和学校的人，居然要找诺贝尔委员会领奖。 从任何一个角度去看，赫格塞思都把自己稳稳塞进了一个巨大的人格分裂陷阱里。他一边自豪地吹嘘美军是全球最强暴力机器，恨不得全地球都跪谢美利坚的导弹之威；另一边却舔着脸乞求那个代表着和平、和解的诺贝尔奖杯。这种“左手屠刀、右手和平奖”的荒诞戏码，说白了，就是用全球民众的鲜血，为华盛顿的政治利益铺路，顺便给“和平”二字贴上美国标签。 而事实的真相一点也不难看清：美军的战机到哪里，所谓“和平”就要被烧到哪里；反而恰恰是最需要和平奖的地方，永远也等不到那份纸糊的和平奖杯。无论再怎么抹脂粉巧言令色，“以最大暴力输出伪和平”的那张皮，在铁铮铮的事实面前，只会被撕得更碎。
