50年代,历史书告诉我们,清军是“侵略者”,清军入关是“侵略战争”。 80年代

历史使司 2026-04-26 15:41:22

50年代,历史书告诉我们,清军是“侵略者”,清军入关是“侵略战争”。 80年代,历史书痛斥满清掠卖奴隶,伟大的李自成、张献忠牺牲在抗清起义中。 90年代,历史书开始讲留头不留发,留发不留头,江南百姓奋起抗争,大量牺牲。 2000年,历史书上,后金开始变得“正义”,入关是反抗明帝国的民族压迫,以大欺小。 2010年,历史书上,活跃在我国东北地区的女真人,统一了自己的部落,然后在天命汗的领导下越战越强,入关战胜了腐败的大明。 明朝就算有对女真的压迫,跟努尔哈赤一毛钱都没有,他就是明朝扶持起来的,回头说明朝对他民族压迫?这他么这个笑话真够冷的。 教科书一开始赞扬反压迫的农民军,后来又赞扬反压迫的后金,那到底是谁有错,谁在压迫呢? 清朝一开始的时候压迫残暴应该反抗,后来前中期治理得不错,在经济人口和疆域上,对国家有很多历史贡献。等到晚期,因为腐朽僵化又阻碍了国家发展,造成了极大伤害。 不能屠杀人民,压迫人民,掠夺人民。做了这些的,都是人民的敌人。

0 阅读:620

评论列表

正在想eee

正在想eee

16
2026-04-27 04:45

小编涉嫌挑拨民族矛盾,举报一下![静静吃瓜]

蔚蓝的天空 回复 04-27 06:57
你在胡说八道什么?人家在说历史,你在往哪扯?

用户10xxx63

用户10xxx63

9
2026-04-27 09:27

满清属于中国历史,人民内部矛盾,怎么搞成了侵略者?破坏国家团结啊[滑稽笑]

用户48xxx49 回复 04-27 11:32
当时不是一个国家呀,不能以现在的眼光去看历史上的问题

王二麻子 回复 用户48xxx49 04-27 12:37
建州卫不是明朝卫所之一么?你怎么跟乾隆一样篡改历史呢

谭勇

谭勇

6
2026-04-27 14:07

明清鼎革地方政权夺取中央政权,属内部予盾!

用户10xxx77

用户10xxx77

4
2026-04-27 10:12

明末阶级矛盾极端恶化,民族矛盾居次。满族入关后一度缓解了阶级矛盾,后来主动接受华夏文化,与汉族同化,减缓了民族矛盾。

蔚蓝的天空 回复 04-27 12:07
真能放狗屁。

用户89xxx41 回复 04-27 12:58
放屁

知己

知己

2
2026-04-27 09:11

𣎴管是满人,还是蒙古人,还是其他少数民族,都是中华大家庭的一员,他们的历史也都是中华文明史的一部分。实际上汉族也是许多民族融合的产物,中国的历史,也是民族融合的历史。

用户10xxx77 回复 04-27 10:17
中华民族的历史是周边民族不断融入汉族的过程。有主动的,被动的,强迫的。根本原因在于汉文化的博大相容性。

wlof 回复 04-27 12:41
但历史的事实不容更改。

猜你喜欢

历史使司

历史使司

感谢大家的关注