湖南的一个城市里，一个夫妻本来是回老家参加葬礼的，父亲去世了，两人心里有事，哪里会想到家里还会发生其他的事情，保姆趁着他们不注意的时候把男朋友带到了主卧室里面，并且还顺手拔掉监控，结果就在那天晚上，保姆心脏病发作了，在主卧室里面去世了，家属转头就把雇主告上法庭，开口就要69万元。 这对夫妇平时很忙，家里请了个住家保姆，吃住都在雇主家中，工资按月结算，待遇还算不错，保姆在这儿干了一阵子，两个人相处得也比较融洽，雇主也没有什么别的要求，只有一条说明得很清楚，外人不准随便进来，这是住家保姆最起码的规矩。 父亲去世很突然，他们接到消息后立刻往老家赶去，还有很多后续的事情需要处理，因此没有来得及多做提醒，认为作为成年人应当懂得这些事情。 大概觉得雇主不在，没人监督，所以就把男朋友叫过来，在主卧室里待着，为了防止被监控拍摄到，就把摄像头的电线拔掉，这样一拔，也就把自己最后一道防线给撤掉了，当天晚上，保姆突然发作，等到被人发现时，已经停止了呼吸，在雇主的主卧室里。 雇主得知消息后火速赶回，看到的场景是一片狼藉，监控线也被扯了下来，保姆躺在床上，男友不知何时已经消失无踪，这样的画面换作谁来看都觉得荒诞不经，但是更加荒唐的事情还在后面。 保姆家属来之后，并没有问男友带进来了什么，也没有提保姆擅自拔掉监控的事情，张口就说，人死在你家，你就要负责，六十九万，一分都不能少。 雇主此时的心情很难用语言表达出来，父亲刚刚去世，还没有缓过劲来，现在又遇到了这件事情，明明是保姆先违反规定带外人进屋、拔掉监控，每一条拿出来都是明显的错误，结果到最后却成了他们欠了别人的。 房子曾经死过人，这件事很快就在邻里间传播开来，有人来询问，有人背地里议论纷纷，因此房子的价格也开始下跌，本来打算用来居住的房子，现在进去都觉得不舒服，但是没有人提及这些损失，也没有人觉得雇主值得同情。 雇主并没有追究保姆破坏房间的责任、也没有追究被拔掉的监控责任，但是69万他们不承认，这并不是钱的问题，而是一个说法的问题，为什么死在我家里就变成我的错了呢？保姆的男朋友全程都在现场，一声不吭地跑了，反而没有一点事情。 法院最后把事情从头至尾梳理了一遍，雇主外出奔丧，不在家，对于保姆晚上的行为并不知情，也不能进行干预，保姆私自带陌生人进屋并拔掉监控，都是她的个人决定，心脏病发作属于自身健康问题，与雇主无关，所以判定雇主不需要承担责任，主要责任由保姆本人承担，男友承担次要责任。 判决书出来的那天，雇主大概松了一口气，但是这个气里边掺杂了很多东西，父亲去世了，房子贬值了，邻居的目光还在，这些都不是判决书能解决的。 看过这件事的人都说，以后住家保姆这个行业要立规矩，装监控、签合同，但是大多数人心中明白，规矩订得再细，遇到无赖的人，还是会有扯皮的情况发生，所幸这一次法院给出了明确的答案，并没有让老实人背锅。 雇主一家回去送父亲最后一程的时候是手无寸铁的，心里充满了悲伤，没想到回来之后还要站到法庭上证明自己没有错，这样的事情换做任何一个人都是很难过的。
