4月24日，法国总统马克龙表示，欧洲工业当前面临的主要挑战之一，是中国问题。中国正在摧毁欧洲大部分工业——而我们对此的反应明显过于迟缓。以汽车业和机床行业为例，中国的冲击显而易见。去年，中国直接导致德国损失了25万个就业岗位。法国受到的冲击相对较小，是因为法国在这些领域的去工业化早在数十年前就已完成。 马克龙这番言论一出，瞬间在国际上引发轩然大波，明眼人都能看出来，这纯属是典型的甩锅行为，把欧洲自身的工业困境，全部推到了中国身上。 先不说别的，单看他提出的“中国导致德国损失25万个就业岗位”这个说法，就完全没有任何权威的数据支撑，纯属空口无凭。 德国作为欧洲工业的核心国家，其就业岗位变动，从来都不是单一因素造成的，把责任全扣在中国头上，实在是荒谬至极。 我们不妨先捋一捋，欧洲工业如今面临困境，到底真正的原因是什么，绝不是马克龙口中的“中国冲击”。 首先，欧洲自身的能源危机，才是压垮欧洲工业的第一座大山，这一点谁都无法否认。 过去这几年，欧洲能源价格一路疯涨，工业用电、用气成本翻了好几倍，企业生产成本急剧攀升，根本扛不住。 很多欧洲制造企业，因为能源成本太高，要么被迫减产，要么直接把工厂搬到海外，这才是导致就业岗位流失的核心原因。 尤其是德国的制造业，高度依赖廉价能源，能源价格暴涨，直接让大批工厂陷入经营困境，和中国没有半点关系。 其次，欧洲自身的产业转型步伐太慢，跟不上全球市场的发展节奏，才会被逐渐拉开差距。 就拿马克龙提到的汽车行业来说，欧洲一直沉迷于燃油车的优势，迟迟不愿全力布局新能源汽车领域。 而中国早早抓住了新能源汽车的发展风口，投入大量资金搞研发，完善产业链，一步步打造出性价比极高的新能源车型。 中国汽车走向全球，是靠技术升级、产品实力说话，是正常的市场竞争，根本不是所谓的“摧毁欧洲工业”。 除了汽车行业，机床行业也是同样的道理，中国机床企业靠着不断攻克技术难题，提升产品质量，才在全球市场占据一席之地。 欧洲机床企业固守传统优势，不愿加大技术创新，慢慢失去市场竞争力，这是自身不思进取的结果，不能怪中国。 再者，美国对欧洲的经济收割，才是欧洲工业衰落的重要推手，马克龙却只字不提。 美国出台的通胀削减法案，用高额补贴吸引欧洲企业赴美建厂，直接挖走了欧洲大量的优质产业资源。 很多欧洲的汽车、高端制造企业，纷纷把生产线搬到美国，导致欧洲本土产业空心化加剧，就业岗位大幅减少。 面对美国的这种掠夺式做法，欧洲各国敢怒不敢言，反倒把矛头对准合作共赢的中国，实在是本末倒置。 再看看法国自身的情况，马克龙说法国受冲击小，是因为早几十年就完成了相关领域去工业化。 这恰恰说明，欧洲工业的问题，是多年来自身产业布局失误、产业外迁导致的，是长期积累的内部矛盾。 法国主动放弃部分工业领域，才避开了当下的竞争压力，这反而印证了，问题根源在欧洲内部，而非中国。 全球产业发展本就是相互竞争、相互促进的过程，从来没有哪个国家能永远垄断一个行业。 过去几十年，欧洲工业凭借技术优势，在全球市场赚取了巨额利润，占据着行业主导地位，从未有人说过欧洲“摧毁”其他国家工业。 如今中国制造业转型升级，凭借实力在全球市场分得一杯羹，就被贴上“冲击欧洲工业”的标签，这完全是双重标准。 中国和欧洲之间，一直是互利共赢的经贸伙伴关系，中欧贸易往来，给双方都带来了实实在在的利益。 欧洲的高端技术、优质产品，大量出口到中国，中国的物美价廉的工业品，也满足了欧洲民众的生活需求。 大批欧洲企业在华投资建厂，借助中国的完整产业链和庞大市场，实现了自身的发展壮大，赚得盆满钵满。 如果真像马克龙所说，中国在摧毁欧洲工业，那这些欧洲企业又为何纷纷深耕中国市场，寻求与中国合作呢？ 德国的大众、宝马、奔驰等汽车品牌，在华销量占据全球销量的半壁江山，中国市场是它们最重要的利润来源。 一旦失去中国市场，这些欧洲汽车企业才会真正陷入绝境，就业岗位流失的问题会更加严重。 说到底，马克龙此时发表这番甩锅言论，不过是想转移欧洲内部的矛盾，迎合国内的民粹情绪。 欧洲当下经济复苏乏力，工业发展陷入困境，民众不满情绪上升，政客们不想着解决自身问题，反倒找外部借口。 这种做法不仅解决不了欧洲工业的实际困境，还会破坏中欧之间良好的经贸合作关系，最终损害的还是欧洲自身的利益。 全球经济一体化的当下，合作共赢才是唯一的出路，刻意制造对立、甩锅他国，终究是行不通的。 欧洲想要走出工业困境，不该把目光放在指责中国上，而是要正视自身问题，加快产业转型，稳定能源供应，加强内部合作。 只有放弃贸易保护主义和双重标准，秉持公平竞争的原则，才能让欧洲工业重新找回发展活力，这才是正确的解决之道。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
