“讲不讲理？”浙江杭州，女子在网上卖自家养的土黑猪，有人下单买了3头，过了几天却说“猪跑了”，直接发起了“仅退款”，平台呢也跟着瞎闹，还真同意了！ 卖猪的人是浙江的肖大姐，她说这件事一开始就透露着古怪，当时自家人把猪送过去，亲眼看着对方签了收。 可当天刚回来，对方就联系她，说猪跑了怎么办？肖大姐只能安慰她，说先看看不着急，说不定猪过两天会自己回来呢。 结果第二天，猪还真的乖乖回来了，本以为事情到此结束了，没想到过了几天，对方说猪又跑了！ 但这次对方没有再干等，而是直接发起了“仅退款”，平台很快就同意了。肖大姐一看钱被扣了，就想把猪要回来。 对方也很实诚，一开始承认猪第二天确实又跑回来了，可肖大姐一说还猪的事情吧，对方就开始打哈哈了，把电话挂了。第二天肖大姐再联系，对方电话已经打不通了。 现在肖大姐等于说是钱没了，猪也没了，两头空！ 事后一回想，肖大姐发现这个买家一开始可能就心怀鬼胎。猪送过去之前，他说要个头大的，送过去了又嫌猪太大！他家养的本来就是跑山猪，野性大，买家知道，但收到了猪又提觉得猪攻击性太强，可能那个时候就已经在为“仅退款”找借口了。 肖大姐把自己的遭遇分享了出来，有网友表示看不懂，自己弄丢了猪怎么能仅退款？也有网友感叹，自从有了电商这东西之后真是什么稀奇古怪的人都见过！ 先说说这属于谁的责任，其实按照《民法典》的规定，货物交付完成之后，风险就属于买家了！如果说是货物本身有瑕疵，猪有问题还好说，可你自己没看好猪，这也能怪商家吗？ 而且即便他拿到了这笔退款，从法律上来讲，这也属于“不当得利”！只要肖大姐愿意追究，这钱一退一个准！ 平台的做法也让人看不懂，申请“仅退款”是不是应该有正当理由呢？猪跑了这明显属于买家的疏忽，为什么要偏袒买家，仅退款来损害卖家的利益呢？这样搞，谁还敢在网上卖东西？ 说到底，买东西给钱，退东西还钱，这本来是天经地义的做法，奈何有些人揣着明白装糊涂，非想占别人便宜！ 对此，你怎么看？
