基本明牌了！我们必须做好全面脱钩的准备。也不仅仅是中国要与美国脱钩，美国也在时刻准备着与中国脱钩，因为美国也不想受到中国的制约！ 很多人可能觉得“脱钩”是危言耸听，但看看最近两年的实际动作，就知道这已经不是猜测而是正在发生的事实。美国对中国的遏制早就从贸易摩擦升级到了科技封锁、投资限制，全方位的“去中国化”布局已经摆到了台面上。 2024年6月，美国财政部抛出了一份165页的《建议规则制定公告》，把对华投资限制明确到了半导体、量子信息技术、人工智能三个核心领域。这可不是简单的政策调整，而是对2023年拜登行政令的细化落实，直接禁止美国企业和个人在这些高科技领域对华进行股权投资、绿地投资等多种合作，违反规定还会面临刑事和民事处罚。中国商务部当时就明确反对，指出这是典型的泛化国家安全，违背了中美元首共识，本质就是要在高科技领域和中国“断链”。 更值得注意的是美国的“双轨策略”：一方面用出口管制给中国技术发展“踩刹车”，另一方面靠《芯片与科学法案》砸钱让本土产业“踩油门”。美国商务部长雷蒙多自己都直言，出口管制只是让中国“慢下来”，而芯片法案是要让美国“跑更快”。可现实是，拿了近60亿美元补贴的英特尔，照样要大规模裁员、暂停派息，反而中国芯片产业在打压下实现了突破——2018年我国半导体自给率才15.9%，到2023年已经涨到23.3%，预计2027年能达到26.6%。 美国的脱钩动作还在拉上盟友一起，日本已经跟着出台了半导体限制措施，而美国自己更是把限制范围从先进制程延伸到了消费电子领域，不断扩充实体清单。就在这种高压下，华为4月的新品发布会上，麒麟9030 Pro芯片高调回归，搭载在阔折叠手机上，CPU性能比前代提升25%，NPU更是暴涨70%，这背后正是中国产业链自主创新的硬实力。虽然光刻胶、光刻机这些核心环节国产化率还不足10%，但从0到1的突破已经完成，剩下的就是逐步补齐短板。 可能有人会问，既然要脱钩，2024年中美贸易额怎么还能达到6883亿美元？这恰恰说明两国经济的互补性还没完全消失，但脱钩的趋势已经非常明显。美国对华出口的大豆、棉花、集成电路依然依赖中国市场，而中国对美出口的机电产品、家具等也还在维持，但美国已经在推动“友岸外包”，试图把供应链从中国转移到盟友国家。IMF的报告早就预警过，要是世界分裂成两大阵营，长期来看全球GDP会下降2%，没有真正的赢家。 中国从来都不想脱钩，毕竟开放合作才是互利共赢的正道，但面对美国步步紧逼的遏制，我们只能做好最坏的打算。从出台《促进创业投资高质量发展的若干政策措施》支持科技创新，到RCEP框架下扩大与周边国家的合作，再到持续扩大进口、优化营商环境，中国的每一步都是在构建“抗风险”的经济生态。就像中关村信息消费联盟理事长项立刚说的，中国发展高科技主要靠国内资金和政策支持，国际合作是加分项但不是必选项。 现在的局势已经很清楚了，美国要的不是公平竞争，而是绝对的技术霸权和经济主导权，不愿再受到中国发展的“制约”。而中国的应对，不是要主动脱钩，而是要在关键领域掌握主动权，避免被人“卡脖子”。半导体产业的国产替代、华为的技术突围、产业链的自主可控，这些都是我们为可能到来的全面脱钩做的准备。 未来的路可能会很艰难，全球经济会因为这种阵营对抗遭受损失，企业也会面临转型阵痛，但历史的趋势不会因为某些国家的霸权野心而改变。中国做好脱钩准备，不是为了对抗，而是为了守住发展的底线。毕竟，只有自身足够强大，才能在风云变幻的国际格局中，始终掌握自己的命运。
