深圳宝安法院刚判了个案子，挺有意思的。俩大哥，冯某和程某，喝完酒一高兴，嚷嚷着掰手腕。结果呢，冯某手臂咔嚓一下骨折了，治疗费花了3万9千多，程某当时也挺仗义，先垫了2700多块。 后来俩人没谈拢赔偿，冯某就把程某告上法庭了。 你说这事儿怎么判？法院琢磨了一下，觉得掰手腕嘛，本来就是俩人自愿玩的娱乐活动，你情我愿上桌的。程某又没耍赖，也没故意使坏，就是正常使劲儿。你自己骨头不扛造，这能怪人家？ 再说，出事以后程某赶紧送医院，又垫钱，该做的都做了。法院就一句话：驳回冯某的全部请求。 咱们平心而论，掰手腕这事儿，谁敢打包票稳赢不伤？俩人手一握，那就是个默契的角力游戏。总不能每次掰之前先签个免责协议，再请个公证员站旁边吧？ 法官这态度挺明白的：法律保护的是公平，不是“谁受伤谁有理”。就像你去打球，抢篮板落地踩人脚上崴了，只要人家不是故意的，你就得自己认。这就是咱们常说的“自甘风险”。 所以啊，酒桌无兄弟，遇事见人心。3万块的账单，看清一个人，也测出了这位冯某的底线。幸亏法院没和稀泥，不然以后谁还敢跟人掰手腕、打球、玩闹啊？老实人吃亏的歪风，真不能惯着。
