2005年，一支自称阿提拉后人的群体宣称自己是匈人后裔，他们向匈牙利政府提出申请，要求在官方名录中登记为“匈奴族”，听听匈牙利官方怎么说。 这一群体集中活跃在匈牙利东部民间，人数约两千余人，保留部分传统游牧民俗文化，世代口头相传先祖与阿提拉时代的匈人有关联，希望族群文化身份得到国家正式承认，于是正式向匈牙利相关部门提交少数民族身份认定申请，希望纳入官方民族登记体系，这一诉求很快引发了匈牙利国内史学界、政界的广泛讨论，也让沉寂千年的匈人与匈牙利族源争议再次进入公众视野。 匈牙利政府接到申请后，没有立刻给出肯定或否定的答复，随即联合匈牙利科学院，集结国内顶尖的考古学家、人类学家、语言学家开展联合学术研判，从史料记载、基因溯源、语言谱系、民俗传承等多个维度严谨核验，用科学结论和历史事实作为决策依据，全程依规开展学术评审与政务核查，既没有敷衍了事，也没有迎合民间的情感诉求，充分体现了匈牙利官方对待民族身份认定的审慎态度，毕竟民族身份的认定涉及国家民族体系划分、历史定论界定等诸多严肃问题，绝非仅凭族群的自我宣称就能轻易定论。 专家组的考证结果清晰表明，现代匈牙利人的主体族源，是公元9世纪从乌拉尔山脉西迁的马扎尔人，马扎尔人属于乌拉尔语系芬兰—乌戈尔语族；而公元5世纪横扫欧洲的匈人，语系至今没有学术定论，不能直接等同于东方匈奴，两者在语言基因、迁徙脉络、考古遗存上都不存在直接血脉传承关系。阿提拉建立的匈人帝国在公元5世纪崩溃后，匈人族群逐步四散融合融入欧洲各民族，没有完整延续至今的单一血脉部族，这支申请身份的群体，虽保留部分游牧民俗，但基因检测、语言溯源均无法证实其匈人直系后裔的身份，口传历史不能作为法定民族认定的核心依据。 基于专家组的科学考证和历史定论，匈牙利政府正式对该群体的申请作出官方回应，明确驳回了新增“匈奴族”民族登记的诉求，匈牙利政府表示尊重这一群体的文化认同和情感归属，认可其对自身族群历史的传承记忆，但民族身份的法定认定必须以客观的历史证据、科学的学术结论为基础，不能仅凭主观宣称和民间传说作出决策，同时匈牙利政府承诺，会保护这一群体的民俗文化、传统习俗和历史记忆，支持其开展文化传承活动，保障其作为匈牙利公民的各项合法权益，不会因申请被驳回而区别对待。 匈牙利官方的这一回应，既坚守了历史与科学的底线，又兼顾了人文关怀，清晰传递出理性看待民族族源的核心态度。历史上东方匈奴、欧洲匈人与马扎尔人的渊源，更多停留在欧洲民间传说和文学叙事层面，并非严谨的学术定论。这支自称阿提拉后人的群体虽未能如愿登记为少数民族，却让更多人了解了匈人与匈牙利之间的历史关联争议，也让匈牙利国内关于民族溯源的学术讨论更加深入，而匈牙利政府用科学而非情感作出决策的做法，也为各国处理类似民族身份认定问题提供了理性参考。
