出乎预料了。福建,一女子与保安疑似发生了口角,双方理论之时,女子下车上前就踹了保安一脚,可能女子起初也以为,踹保安一脚又能咋的,踹了还不就踹了。结果没想到,保安被踹一脚后,愣是没有丝毫犹豫,全身蓄力,胳膊都抡圆了,反手就结结实实的回了女子一巴掌。正是这一巴掌下去,瞬间把女子扇懵在了原地。 但是,整件事是非对错一目了然。双方只是口角矛盾,完全可以好好沟通、理性理论,口角再激烈,也只是言语冲突,没有动手的理由。女子率先突破底线,主动下车暴力踹人,从口头争执直接升级为主动人身攻击,是整件事的始作俑者,是百分百过错方。先动手打人,就已经违背公序良俗,触犯治安法律,嚣张挑衅在先,就要承担被反击的后果。 更关键的是,女子完全是仗势欺人、心存侥幸。她默认保安是服务人员、地位弱势,不敢还手、只能忍气吞声。觉得自己踹人成本极低,踹完不用负责,保安只能默默受气,所以才肆无忌惮主动动手施暴。她低估了普通人被恶意殴打后的底线,更低估了正常人自我保护、正当防卫的决心。 殊不知,保安反手一巴掌,不是无理闹事,是最直接的正当防卫、对等反击。先被暴力踹击身体,人身安全受到直接威胁,当场还手制止不法侵害,完全合情合理。你踹我一脚我忍,你只会更加嚣张;你动手打人,我就还手反击,善恶有报、因果循环,从来都是这个道理。 与此同时,网友看完一边倒支持保安,原因特别真实。大家厌烦的不是保安还手,是部分人自带优越感、随意欺凌服务人员、动手施暴还自以为高人一等。口角变殴打,施暴者嚣张跋扈,被欺负者不再忍耐,反手反击大快人心,这才是大众心里最朴素的公平正义。 可问题在于,很多人依旧抱着错误想法:弱者不能还手、服务人员必须忍耐。觉得保安还手就是不对,却忘了女子先动手踹人才是根源。一味忍让纵容施暴,只会让嚣张的人更加肆无忌惮,只会让善良老实的人不断受欺负。 恰恰相反,这件事也狠狠敲响警钟:做人别太嚣张,动手必有代价。不要随意欺凌他人,不要觉得对方弱势就可以肆意殴打侮辱,不要心存侥幸觉得打人没事。你主动越过底线施暴,别人就有权守住底线反击,善恶终有报,嚣张必翻车。 深一层看,保安这一巴掌,扇醒的不只是嚣张女子,更是所有欺软怕硬的人。尊严从来不是别人施舍,是自己捍卫的。面对无故殴打欺凌,不必一味忍让退缩,正当防卫、勇敢反击,才是对施暴者最好的警告。 由此可见,女子嚣张踹保安、保安反手一巴掌扇懵,整件事因果清晰、大快人心。主动施暴有错在先,对等反击合情合理,嚣张跋扈终会碰壁,欺软怕硬必定翻车。 说到底,人不犯我我不犯人,人若犯我我必反击。女子以为踹人无所谓,最终被一巴掌打醒;不要随意践踏他人尊严,不要随意动手伤人,否则付出的代价,一定是你承受不起的。善良要有锋芒,忍让要有底线。面对无故暴力欺凌,勇敢反击,才是最公平的正义。 以上是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。

15xxx92
危害公共安全的仙女歹徒真是恬不知耻,先动手违法违规,还有脸在网上招摇
15xxx92
预计保安指责女方违规,会被水军说成骂人。预计保安不让下车,她非要下车,把腿别过去的同时,保安关车门的动作也发生了,水军会说成保安故意夹她腿