刘禅后代很惨，在永嘉之乱时全部被杀，子孙都没了。刘禅投降时，其第五子刘谌自杀殉国，钟会在成都作乱被杀后，魏军失控，刘禅太子刘璿被杀。刘禅一共七个儿子，死了两个，其他的几个儿子都活了下来，结果到了永嘉之乱，大祸临头，刘禅的子孙都被杀光了。 从263年蜀汉灭亡，到311年永嘉之乱前后，刘禅这一脉是分几次被打断，最后才走到“子孙绝灭”这一步。不少讲法会把时间线压得很短，好像刘禅一投降，两个儿子没了，剩下的人一直活到永嘉之乱才出事。 264年正月，钟会在成都反叛，局面很快失控，军士四出抢掠，太子刘璿被乱兵所害。这个时间点很关键：刘璿不是死于永嘉之乱，也不是死在蜀亡当天，而是死在蜀亡后的次年兵变。 问题在于，迁去洛阳，并不等于从此平安。刘禅这一家到了中原后，表面上还有封号、有居处，可说到底，他们已经是亡国宗室。 这样的家族，一旦朝廷自身垮下去，最先失去依靠。从他们后来的遭遇看，这层“安稳”其实很薄。 永嘉之乱的核心年份，是西晋永嘉五年，那一年洛阳失守，城中大乱，杀戮、焚掠、俘掳同时发生，西晋也从这里被拦腰打断。 刘禅后代此前已经内迁洛阳，正好撞上这场大祸，于是史书才会接着落下那句很重的话：“值永嘉大乱，子孙绝灭。” “子孙绝灭”说的是刘禅亲生诸子这一支，不是说刘备整个后代从此一个都不剩。因为史书紧接着又写到，刘禅弟弟刘永的孙子刘玄逃回蜀地，后来还被李雄署为安乐公，用来接续刘禅这一房。 “刘禅子孙没了”，基本符合史书原意；可要是扩大成“刘备后人全灭”，那就说重了。刘玄能活下来，保住的是刘备家族旁支的余脉，不是刘禅亲子一线的延续。 这个分寸，不能混。所以刘禅家的悲剧，不是那种一夜之间的结案，而是一段拖了将近半个世纪的收尾：先有刘琮早逝，再有刘谌殉国，随后刘璿死于兵乱，最后轮到迁往洛阳的后代被永嘉之乱一口吞掉。 这一家不是亡在某一天，而是被乱世一点点耗尽。刘禅这一脉并没有在263年投降那天立刻断绝，而是在此后多年里连续受创，直到311年前后才真正走到“子孙都没了”的地步。也正因为这样，这个结局才格外让人唏嘘。
暮然回首
[赞][赞][赞]