有些现实里的回旋镖，来得快到让人心里发堵，看完平顶山学院这接连两年的两件事，真的越想越憋屈。 两年前学校校园里流浪猫狗泛滥，随时有伤人风险。保安本职工作就是守护师生安全，依规清理管控流浪动物，明明是履职尽责办实事。 可就因为这事被人拍视频发到网上，立马引来一堆极端爱狗人士疯狂网暴。各种难听的话铺天盖地，硬是把负责任的保安骂成了冷血恶人。 学校压根没半点担当，不维护一线干活的人，不考量全校学生安危。为了平息网上的舆论风波，直接把兢兢业业的保安开除了事，还承诺再也不处置流浪动物。 当时喊着生命至上、反对伤害动物的那群人，个个闹得声势浩大，仿佛自己做了天大的善事，没人在乎校园安全隐患有没有彻底根除。 谁也没想到才过去两年，打脸来得猝不及防。 就在这所当初不敢管流浪动物、只会开除保安的大学里，一名女学生在校内直接被流浪狗群围堵撕咬，伤情看着就让人心疼。 最可笑的反差就在这，当初闹得最凶的爱狗人士，现在全都集体失声，没一个站出来说话担责。 没人心疼被咬得受伤的学生，没人反思当初盲目施压有多荒唐，更没人觉得学校当初的妥协有多离谱。 更让人看透本质的是，事情出了之后网上还有奇葩论调，甚至有人调侃干脆把受伤女生开除算了，这样就能一了百了，不用处理流浪狗。 在部分极端人眼里，流浪动物的地位，居然比活生生的学生安全还要金贵，简直离谱又寒心。 其实从头到尾道理特别简单，校园不是流浪动物的庇护所，学生的人身安全永远该放在第一位。 所谓的爱心从来不是纵容无序放养，不是不顾公共安全盲目护着流浪动物，真正的善良从来都要有底线、分轻重。 学校当初怕舆论不怕危险，遇事只会甩锅基层，不敢直面核心问题。当初拆掉了守护学生的安全伞，如今大雨淋到无辜学生身上，完全是自作自受。 不用想也知道，这事儿最后大概率还是老样子收尾，没人真正担责，最后说不定还是哪个基层工作人员默默背下所有黑锅。 履职的好人受委屈被开除，无辜的学生平白受伤害，闹事的人全程不负责，这真的是我们想要的校园环境吗？ 你觉得学校最该整改的是流浪狗管理，还是遇事只会甩锅的处事态度？评论区聊聊你的心里话。
