伊朗拒绝第二次会谈VS沃什听证会，这是昨天最重要的两个宏观层面的事件。 周一、周二还是美伊双方进行舆论战的高风险时期，我们需要对两方的表态均持谨慎态度。而且，这种交易消息面的方法，本身就是“盲目”的。 这话不是我危言耸听，昨天伊朗就用实际行动打了那些盲目乐观者的脸。伊朗官方在4月21日晚就通过巴基斯坦方面，明确告知美方不会去伊斯兰堡参加原定于22日的第二轮会谈。 伊朗方面说得很直白，参加这场谈判纯属浪费时间。核心原因就是美国没半点诚意，之前美伊达成停火协议没几天，美国就开始违背承诺。 美国不仅没要求以色列在黎巴嫩停火，还对所有进出伊朗港口的船只实施海上封锁，甚至在19日向一艘伊朗货船开炮，扣押了船只和船员。 伊朗本来已经在停火框架内开放了霍尔木兹海峡，结果美国反手就来这么一出，换谁都不会再陪美国演戏。 美国这边的反应也挺有意思，特朗普在21日先是放狠话，说预计停火到期后会继续轰炸伊朗，转头又宣布延长停火期限。 他嘴上说延长停火是应巴基斯坦的请求，实际上就是没底气真的开战。美军虽然维持着海上封锁，还扩大了对伊朗的制裁，但也没敢轻易动武。 伊朗也没惯着美国，已经封锁了霍尔木兹海峡出入口，还在德黑兰公开展示弹道导弹，明明确确表示已经为战事重燃做好了准备。 我其实早就在文章里提醒过，别看到一点会谈的苗头就半场开香槟。美伊这波博弈，本质就是美国想靠极限施压逼伊朗让步，伊朗则坚守底线不肯妥协。 那些盯着会谈消息就盲目跟风交易的人，根本没看清背后的逻辑。现在伊朗直接拒谈，就是最好的证明，局势远没到乐观的时候。 说完美伊这边的地缘拉扯，再看另一个能影响全球经济走向的事——4月21日凯文·沃什的美联储主席提名听证会。 可能有人不知道沃什是谁，简单说，他要是能通过提名，就会接替鲍威尔出任美联储主席，手里攥着全球货币政策的“方向盘”。 昨天的听证会开了差不多2小时，全程都是密集质询。沃什在会上反复强调，美联储必须保持独立性，要和政治脱钩。 他还直言，美联储还在消化2021到2022年的致命政策失误，新冠疫情后美国各收入阶层的物价累计涨了25%到35%，这都是之前政策偏离目标导致的。 沃什明确表示，接下来美联储要进行体系变革，建立全新的通胀框架，重点应对通胀问题，还批评美联储近年越界涉足气候变化等不属于自己授权范围的领域。 这场听证会也不是一帆风顺，民主党议员沃伦全程尖锐质询，指责沃什在2008年金融危机前是复杂证券化的狂热支持者，还质疑他重仓加密货币的投资组合会产生利益冲突。 更关键的是，现任美联储主席鲍威尔正在被司法部刑事调查，这也让沃什的提名进程蒙上了阴影，参议院暂时没就提名进行投票。 沃什的表态直接影响了市场预期，他的鹰派言论强化了市场对高利率将维持更久的判断，昨晚国际金价就因为这个出现跳水，现货黄金一度跌超120美元。 我个人觉得，沃什这场听证会，本质就是美国央行独立性和政治干预之间的博弈。他的每一句表态，都关系到全球股市、汇市的走向，比美伊的舆论战更隐蔽，也更影响深远。 昨天这两件事，一个关乎中东地缘局势，一个决定全球货币政策走向，没一个是小事。 美伊这边，停火虽然延长了，但核心矛盾没解决，海上封锁和制裁还在继续，后续舆论战和军事对峙只会更激烈。 沃什听证会那边，提名结果还不确定，但他传递的高利率信号已经明确，接下来全球金融市场还会持续波动。 还是那句话，不管是看地缘还是看金融，都别盲目跟风。美伊的博弈还没到终点，美联储的政策走向也还存在变数，保持谨慎才能不踩坑。 毕竟市场从来不会因为盲目乐观就手下留情，那些只看表面消息就急于操作的人，最终大概率会被局势的反复打个措手不及。
