泽连斯基曾多次表态：乌克兰可以认输，甚至乌克兰也可以不加入任何组织，但是乌克兰绝对不会割让土地，乌克兰的军队也不会同意。说白了，泽连斯基这态度不是服软，是守住了国家最基本的底线，认输、不结盟都是权宜之计，唯有土地不能让，这是乌克兰最后的尊严，也是军队和民众的底线。 战争打到第四年后，乌克兰还能退到哪一步。与此同时，领土问题依旧没过关，美乌谈判卡住的关键点仍是顿涅茨克方向。 这些天来，泽连斯基曾多次表示愿意讨论北约问题，但他随后又在2025年12月18日强调，没有必要为外部压力去修改乌克兰宪法，安全保障也不能拿别的东西去交换。 这个表态很重要，它说明乌方不是把原则整个放下，而是在战争压力下，试图把可以谈的部分和不能退的部分切开。再往前看，乌方在领土问题上的态度其实一直很硬。 2025年4月23日，泽连斯基谈到克里米亚时说得很直接：这没有什么可谈的，因为这违反乌克兰宪法。到了2025年12月16日，他在荷兰议会演讲时又把逻辑说得更透：俄罗斯一边占着乌克兰大片国土，一边还要求乌克兰放弃那些俄军甚至没有完全拿下的地方。 2025年12月31日跨年讲话里，泽连斯基说得很明白：乌克兰想要和平，但不是不计代价的和平；乌克兰想结束战争，但不是以结束乌克兰为代价。 他还强调，自己不会在“软弱的协议”上签字，因为那只会让战争拖得更久。这种态度也不是他一个人的主观坚持。 2026年1月16日，路透社援引基辅国际社会学研究所的调查说，54%的乌克兰受访者明确反对为了换取欧美安全保障而从仍由基辅控制的顿涅茨克地区撤军，39%的人表示即便接受，也只是“勉强接受”；将近70%的人不相信当时的谈判能带来持久和平。这个数字说明，乌方国内对“拿地换保障”并没有形成共识，反而相当警惕。 到了2026年3月25日，局势更直接了。泽连斯基在接受路透社采访时表示，美方把安全保障与乌克兰交出整个顿巴斯联系在一起，而他认为，一旦放弃当地防线，乌克兰和整个欧洲的安全都会变得更脆弱。 这里面的重点不只是“领土”两个字，更是防线、纵深、工业区和交通节点。地图上看是一片区域，放到战场上看，那是整套防御结构。 4月1日，泽连斯基又说，和美方谈得还算积极，双方同意继续强化未来和平安排中的安全保障文件。但同一天，他也批评俄罗斯用空袭回应自己提出的东正教复活节停火建议。 谈判没有完全中断，说明各方还在找出口；可停火倡议很快又被打碎，也说明彼此的不信任并没有明显下降。纸面上的和平框架在推进，前线的炮火却没有真的停下来。 眼下的战场形势，也决定了乌方为什么不敢轻易碰“割地”这个口子。4月15日，乌军总司令瑟尔斯基表示，随着春季天气转好，俄军几乎在整条约1200公里战线上加强进攻，波克罗夫斯克、康斯坦丁诺夫卡、利曼等方向都很激烈；不过乌方也说，自1月下旬以来已重新控制约480平方公里土地，其中3月单月收复近50平方公里。 到了4月21日，俄军总参谋长格拉西莫夫则声称，俄军今年已控制1700平方公里土地，正向顿巴斯“要塞带”推进。这个数字路透社明确说了，无法独立核实，但它至少说明一点：前线还在动，不是静止状态。 也正因为战场没冻住，领土谈判就更难变成简单的“交换条件”。 俄方当前仍把整个顿巴斯视为目标，4月21日的路透社报道还提到，按照俄方口径，俄罗斯已控制约90%的顿巴斯；而乌军则表示，在斯拉维扬斯克和康斯坦丁诺夫卡周边仍在持续阻击。 谁都没到完全打不动的时候，谁也没有拿出足以让对方彻底信服的安全安排，这种情况下，想让基辅正式承认失地，本来就不现实。外部支持虽然起伏不定，但到2026年4月还没有彻底断线。 4月14日，乌克兰与意大利发表防务合作声明，提出继续推动对乌安全保障；德国和乌克兰同期发布的战略伙伴关系声明，也再次强调要为乌克兰建立“稳固、可信、具有法律约束力”的安全保障。4月15日，北约秘书长吕特表示，北约有望在年内通过机制继续满足乌克兰的防务需求。 4月21日，欧盟方面则表示，乌克兰2026年的资金需求已经被覆盖，首笔900亿欧元贷款中的拨款预计在5月底或6月初发放。但外援还在，不等于乌克兰的处境就轻松了。 4月17日，泽连斯基还警告说，俄罗斯可能再次试图把白俄罗斯更深地拉进战争。另一边，俄方继续在顿巴斯、苏梅、哈尔科夫方向施压。
