最有趣的是被援引的这两个错误的规章制度，从来也没有出台过，或者也没有公示过，或者

最有趣的是被援引的这两个错误的规章制度，从来也没有出台过，或者也没有公示过，或者也没有讨论过，也就是说他们是完全子虚乌有的两个管理办法。如果之前有过类似的办法，后来被废除了都情有可原，但其实从来也没出台过，而且也没有被立法讨论过，更没有被公开征求过意见。 现在真正行使法律法规作用的是三部规章。第一是1951年公安部发布的《印铸刻字业暂行管理规则》，第二是1999年国务院发布的《国务院关于国家行政机关和企业事业单位社会团体印章管理的规定》，第三是2025年国务院办公厅印发的《电子印章管理办法》。 那么为什么这些部门会出错呢？存不存在着一种可能，就是他们在写通知公告之时，都是从网上抄袭的，而从没有自己核实过。结果你抄我的，我抄他的，最终抄的都是错的。这些部门的工作人员工作极其不负责任，也极其不认真，而且还有惰政、懒政的嫌疑。应不应该被追责呢？ 用一个不存在的法律法规作为依据来启用自己的印章，那么这个印章还是有效的吗？如果不有效，那么那些判决书、裁定公告，是不是都要推倒重来呢？这是值得法律界人士，和民众可以讨论的一大热点？