两年前辞退了捕抓流浪猫的2名保安，两年后女生在校内被狗围咬20多处伤口，“回旋镖”终是打回了自己身上。当年漫天的指责、施压的人，是不是该站出来给被咬的女生道一声歉了？ 2026年4月19日晚，平顶山学院内，文学院大三的高同学没有和平常那样骑电动车，因为当天的风比较大。10点半左右，高同学在图书馆学完习，顶着夜风急匆匆的朝宿舍走去。 然而，就在她走到校内智达书院与科技楼的交叉路口时，忽然从黑暗中冲出一只黑狗。黑狗迅速朝她扑去，并对其进行撕咬，高同学一时间惊慌失措。 就在她被黑狗撕咬并打算跑开时，周围接二连三的又窜出多只黄狗，并一起扑向高同学。 被一群狗围着咬，高同学惊恐的大声喊着求救，但是她越喊狗咬得越厉害。万分危急时刻，一位骑电动车男生带着一位女生路过。 看到情况不对，男生骑着电动车猛地向狗群撞去，经过几次连续地冲撞后，狗群终于跑开了！ 此时，高同学因害怕加上被咬伤，几乎要瘫软在地上，女生快步向前扶住了她，并将她搀扶回宿舍楼。回到宿舍楼的高同学，被刚才的经历吓得一直哭。 当天晚上，班干部和室友知道她被狗咬伤后，先是帮她用肥皂水冲洗了伤口15分钟，然后陪着她去打了狂犬病疫苗和免疫球蛋白。次日上午，辅导员再次带她打了破伤风针。 后经检查，高同学身上，总共被狗咬伤20多处！ 高同学在校园内被狗咬伤后，另有同学表示自己从图书馆往回走的时候，也遇到过一群狗从草丛里冲出来对着她叫，当时她迅速跑开了。 “没想到居然真的咬人了！”那名同学回想起来，仍然有些害怕的说道。 另外，那名同学还表示，高同学被咬后的第二天，也就是4月20日晚上。她在去图书馆的时候，看到学校3号楼下坡和图书馆交叉的那个路口，有学校的保安人员拿着长长的棍子在那儿，并且有人说着“狗笼子”之类的话。她猜测，学校可能正在组织保安抓狗。 说到该校现在组织保安抓狗，让人忍不住想起两年前，因捕抓校内流浪猫被学校辞退的两名保安。 同样是在4月，不过是两年前的2024年。平顶山学院辞退了两名该校的保安，原因是捕抓校内的流浪猫。 2024年4月，该校有学生向辅导员反映，被学校的流浪猫抓伤，随后学校的两名保安开始捕抓校内流浪猫，过程中捕杀了一只流浪猫。 事后，两名保安捕抓校内流浪猫的过程，被人发布到网上并引起了争论。 网上的一些爱狗猫人士及部分该校学生，认为两名保安捕杀流浪猫的过程及行为过于残忍，认为他们没有爱心，是在“虐”猫。一时间，类似的评论铺天盖地！ 后来，可能出于外部评论的压力，学校在该事的处理结果上，表示“属于相关人员个人行为，与校方无关”，并直接开除了这两名保安。另外，还公开承诺不再捕杀、伤害校内的流浪动物，改用更温和的方式管控。 可能正是2024年的那个承诺，才导致了两年后校内的流浪动物增多，出现了高同学被咬20多处伤口的事情。 高同学被咬后，学校很快发布了通报，除了深表歉意，承诺做好高同学的后续治疗和心理疏导，配合家长处置后续事宜外，还表示已联合当地多部门，对校内及周边流浪动物进行专业捕捉与处置。 如此而言，当年那把被学校扔出去的“回旋镖”，终是在两年后又落回了自己身上！ 学校已经对高同学“深表歉意”了，当年那些指责保安、造压力的人，是不是也应该站出来表示一下了呢？
