总看到有人问：既然集体好，为什么后来又分田单干了？ 其实他们不是不懂， 他们就是想用这个结果，来否定我们的前三十年。 这种问话，逻辑上根本站不住脚。 就好比有人说： 健康很好，你为什么会生病？ 制度的执行与否，绝不是判断这个制度好坏的标准。 它的选择、执行、调整， 是根据时代条件、某些人的问题来决定的。 前三十年搞集体， 是为了修水利、办教育、建合作医疗、搞农田基建、为国家工业化攒下家底， 这些事情，单干根本做不到。 后来分田到户， 是在粮食问题基本解决、生产力提高后的优化调整， 不是否定过去，更不是证明过去错了。 拿“后来分田”来否定前三十年， 要么是历史无知，要么就是故意带节奏、搞历史虚无主义。 连这点道理都看不明白， 真的没资格评论社会、评论历史。 历史 认知
