中国对联合国的态度或许应该改变了！从如今的中日对峙中来看，联合国对待中国的态度似乎十分不对，在中国需要联合国的时候联合国沉默以对，只有需要钱的时候联合国才会站出来喊话。 这话简直说到了点子上！4月17号，日本"雷"号驱逐舰选在《马关条约》签署131周年当天，刻意穿越台湾海峡还赖着不走，耗时近14小时，这挑衅都快写到脸上了！咱们东部战区全程跟监警戒，外交部提出严正交涉，结果呢？联合国秘书长古特雷斯直接抛出"三不政策"——不表态、不介入、不行动，连句公道话都不肯说！再想想去年东海油气田争议，咱们拿着《联合国海洋法公约》的大陆架自然延伸原则讲道理，冲绳海槽界限清清楚楚，联合国照样装聋作哑，一句"不发表立场"就把责任推得干干净净！ 这反差也太大了吧！中国是联合国第二大会费国，每年缴7亿美元，维和出兵数量全球第一，还掏真金白银搞全球发展倡议，通过各种基金在60多国开展180多个项目，受益人数超3000万 ！结果呢？咱们需要国际组织主持公道的时候，联合国玩消失；轮到联合国缺钱了，第一个想到的就是中国，秘书长跑到北京来催缴会费，调子比谁都高！这哪是国际组织，这简直是美国和西方的"私人俱乐部"，只许他们用规则压人，不许咱们用规则维权！ 更让人火大的是，联合国的双重标准都快成明规则了！俄乌冲突爆发，联合国三天两头开紧急会议，各种决议一个接一个；以色列狂轰加沙，美国动用否决权，联合国就集体失声；日本军舰闯台海挑衅中国主权，联合国连句谴责都不敢有！这不是选择性失明是什么？这不是看人下菜碟是什么？ 有人说联合国不是世界政府，没权力管这些事。放屁！联合国宪章第二条第四款写得明明白白，不得使用武力或武力威胁侵害他国领土完整或政治独立 ！日本军舰在敏感日期、敏感海域搞长时间挑衅航行，这就是赤裸裸的武力威胁，联合国凭什么不管？凭什么对中国的主权被侵犯视而不见？ 根源在哪？在联合国的制度设计上！五常否决权成了某些国家的"免罪金牌"，美国动不动就用否决权护着盟友，俄罗斯一反对就说人家破坏规则，这游戏怎么玩？更别提联合国秘书处早就被西方势力渗透，秘书长人选要看美国脸色，关键岗位全是西方阵营的人，这种情况下，想让联合国给中国主持公道，简直是痴人说梦！ 中国不是要退出联合国，更不是要否定多边主义！而是该换种玩法了！ 首先，别再当冤大头！会费该缴，但不能白缴！以后联合国项目要跟投票立场挂钩，谁在关键问题上支持中国，谁就能拿到更多合作机会；谁跟着美国瞎起哄，对不起，中国的钱不是大风刮来的！ 其次，另起炉灶建平台！上合组织、金砖国家、"一带一路"倡议，这些都是咱们主导的多边机制，干嘛非要在联合国一棵树上吊死？联合国不主持公道，咱们自己建公道平台，把发展中国家都团结起来，用实力和规则重塑国际秩序！ 第三，用好否决权！以前咱们总想着顾全大局，否决权用得太谨慎。现在看明白了，对那些明显偏袒西方、损害中国利益的决议，该否就否！美国能用，俄罗斯能用，中国凭什么不能用？五常地位不是摆设，是用来维护国家利益的！ 第四，推动真改革！联合国改革喊了几十年，结果呢？还是西方说了算！中国该联合广大发展中国家，硬推安理会扩容，增加发展中国家席位，把那些只拿钱不干事、只会跟着美国起哄的国家的话语权削弱！ 最关键的是，放弃幻想准备斗争！别再指望联合国能在关键时刻帮中国出头，能保护中国利益的只有中国自己的实力！海军052D编队抵近奄美大岛训练，这才是硬道理；对日本搞经济反制，这才是真手段；用实力告诉世界，中国的主权和领土完整，不需要联合国来"认证"，更不需要某些国家来指手画脚 ！ 联合国不是不能用，而是要"选择性使用"！在气候变化、公共卫生这些全球议题上，联合国还有用；但在地缘政治冲突、大国博弈这些问题上，别指望它能一碗水端平。中国该做的，是把联合国当成一个舞台，而不是一个裁判，用自己的声音和实力，在这个舞台上为自己、为发展中国家争取更多权益！ 现在的联合国，早就不是70多年前那个维护世界和平的理想组织了，它成了大国博弈的角斗场，成了西方霸权的遮羞布。中国对联合国的态度，确实该变了——从以前的"全力支持"，变成现在的"理性利用"；从以前的"被动适应"，变成现在的"主动塑造"！ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
