[中国赞]4月19日，甘肃，一18岁女孩与男友酒店开房，可两人发生关系时，男友突然哮喘发作，女孩又惊又怕，拿出喷雾给男友治疗，又给他工作的餐厅老板打电话，老板立即打了120，可男友还是不幸死亡，事后，男子家属要求餐厅和女友赔偿120万，法院这样判！ （信源：网易新闻） 一场看似寻常的情侣聚餐，一次青春洋溢的相伴相守，最终却酿成了无法挽回的悲剧。年轻男子张强明知自己患有哮喘，却在与18岁女友聚餐时饮酒，随后二人入住酒店，亲密相处期间，张强突发重症哮喘，虽经女友全力施救，仍不幸身亡。 事发后，悲痛欲绝的死者家属将女友、聚餐餐馆、入住酒店一并告上法庭，索赔120万元，然而法院的最终判决，却让所有人大呼公平。 事发当晚，张强与18岁女友相约聚餐，席间他并未克制，主动饮酒，丝毫没有顾及自身的哮喘病史。 酒过三巡，二人一同前往附近酒店入住，亲密相处期间，张强突然出现呼吸困难、胸闷喘息的症状，典型的重症哮喘急性发作，气道仿佛被无形的大手紧紧攥住，很快便陷入昏迷。 突如其来的变故让年仅18岁的女友瞬间陷入恐慌，但她并未慌乱逃窜，而是第一时间想起张强随身携带的急救喷雾，迅速取出并为其使用，紧接着又紧急联系了张强的老板，请求帮忙拨打120急救电话。 在等待救护车的过程中，女孩始终守在张强身边，反复尝试使用急救喷雾，尽自己所能进行救助，全程没有丝毫懈怠。 遗憾的是，尽管女孩反应迅速、施救及时，120急救人员赶到现场后也立即采取了专业抢救措施，但张强的病情进展过快，最终还是因重症哮喘发作，抢救无效身亡。 经专业鉴定，张强的死亡并非意外，过量饮酒、亲密行为带来的剧烈活动以及身体透支，共同构成了哮喘急性发作的诱因，最终导致其呼吸功能衰竭死亡。 痛失爱子的家属无法接受这个残酷的事实，将所有悲痛都转化为怒火，认为女友、餐馆和酒店都应对张强的死亡负责。 他们主张，女友未能及时劝阻张强饮酒和进行剧烈活动，餐馆未尽到提醒义务，酒店未履行安全保障责任，于是将三方一并起诉至法院，提出了120万元的巨额赔偿诉求。 法院受理此案后，经过详细审理和多方调查，最终作出了公正判决。法院认为，张强作为完全民事行为人，具有独立的判断能力，明知自己患有哮喘，清楚饮酒、剧烈活动会诱发病情，却依然放任自己的行为，属于自甘风险，应当自行承担全部责任。 对于18岁女友，法院认定其在事发后已尽到合理的紧急救助义务，及时使用急救喷雾、联系救援，没有任何过错，不应承担赔偿责任；而餐馆作为经营场所，无义务也无能力知晓张强的哮喘病史，无法提前劝阻其饮酒，不存在监管过错。 酒店仅提供住宿服务，张强的发病死亡与酒店的服务行为无任何关联，同样无需承担责任。最终，法院依法驳回了死者家属的全部赔偿诉求，将张强的死亡定性为意外事件。 此前甘肃就有一名年轻男子，明知自己患有哮喘，仍在聚餐时饮酒，后与女友在酒店亲密时突发哮喘，女友虽全力施救，仍未能挽回其生命，家属同样起诉相关方索赔，最终也因男子自甘风险，法院驳回了其诉求。 我国约有数千万哮喘患者，哮喘急性发作的黄金抢救时间仅有3分钟，一旦延误，后果不堪设想。这起悲剧给所有慢性病患者敲响了警钟：敬畏生命、正视病史，才是对自己和他人最基本的负责。 成年人的世界，从来没有“侥幸”二字，每一次对自身健康的漠视，都可能付出无法挽回的代价。 法院的判决，不仅彰显了法律的公正，更明确了“自甘风险”的法律边界——每个人都要为自己的行为负责，不能将自身过错引发的后果，强加给无过错的他人。愿这起悲剧能唤醒更多人，重视自身健康，敬畏生命底线，避免类似的遗憾再次发生。
