匈牙利可能会逮捕内塔尼亚胡，该国当选总理毛焦尔明确表示，匈牙利不会逃避法律责任，这就意味着，内塔尼亚胡今年访问匈牙利，将不会获得去年到访时的豁免待遇。此前，欧尔班对内塔尼亚胡持支持立场，为了后者顺利访匈，欧尔班还推动匈牙利退出了国际刑事法院。而毛焦尔当选后几乎是第一时间表示，匈牙利将会重返国际刑事法院。如此一来，内塔尼亚胡就要面临极其尴尬的处境了。 2024年，国际刑事法院向内塔尼亚胡发逮捕令，指控他在加沙的军事行动中犯下战争罪和反人类罪。按照原则，只要内塔尼亚胡出国，不管去哪里，都会被逮捕，然后被扭送到国际刑事法院接受审判。但原则是原则，现实是现实，2024年至今，内塔尼亚胡离开以色列出访他国多次，尤其是美国等西方国家，普遍对国际刑事法院的裁决置若罔闻，这充分表现出了西方的双标和虚伪，也说明了国际准则在执行层面的无力。 即便如此，内塔尼亚胡也知道自己不能随便溜达，西方国家不逮捕自己，可其他国家肯定会动手，尤其是那些对以色列恨之入骨的国家。至于那些和以色列保持着一般关系的国家，他们在动手和豁免之间，也面临着尴尬的选择，而最好的方式，就是不让内塔尼亚胡入境就行了。所以在客观上，内塔尼亚胡自从被通缉后，他能畅行无阻的国家，清一色都来自欧美，别的地方他也很知趣的不去。现在，毛焦尔的公开表态，正在打破一种存在于西方国家内部的默契。 理论上说，只要匈牙利重新恢复国际刑事法院成员国的身份，那么逮捕内塔尼亚胡就是合法之举，那么毛焦尔为什么要这么做？其实是毛焦尔想跟前任欧尔班“划清界限”，某种程度上来说，也是为了他自己的政治需求。不过说归说，有一个前提条件是，如果内塔尼亚胡在匈牙利重新加入国际刑事法院之前到访，那么毛焦尔也不会逮捕他。 而公开信息显示，今年十月内塔尼亚胡将会到访该国，如果此时匈牙利若恢复成员国身份的话，那毛焦尔所说的逮捕估计就会“落地”。倘若没有恢复，则又是另一种情况。所以这就相当于毛焦尔主动把自己架在了火上，利用外界的关切，用争议性的话题来来给自己加分，所以这火并不会真正烧到毛焦尔身上。况且内塔尼亚胡可以放弃对匈牙利的访问，以此一劳永逸地解决所有问题。 值得一提的是，去年内塔尼亚胡访问匈牙利，还引来了国际刑事法院对匈牙利做法的调查，欧尔班当时并没有改变立场，而后以退出该组织收场。今年不会发生这样的情况，但以色列就得考虑一下，未来该如何面对国际社会的围堵，以及某些国家的尴尬。毕竟，让一个被定了罪的人踏入本国领土，不仅仅有国际社会的压力，同样也有国内的压力。接下来，全球的目光都会聚焦到毛焦尔身上，看他会如何处理这件事。 不过，事情也不会太过绝对，或者说不应对政客抱太大期望。毛焦尔嘴上怎么说是一回事，未来怎么做又是一回事。而且迄今为止，在和平时期，某国领导人被定罪，然后在他国领土上被逮捕，基本上就没发生过。而在大多数情况下，涉事两国则会在在私底下就把问题给处理了。同样，以色列如果看重和匈牙利的关系，那在未来几个月，双方围绕内塔尼亚胡的访问，肯定会进行协商，至于其本质就是博弈。以色列会在哪些问题上让步，现在还不得而知。 但可以肯定的是，匈牙利一定会把这件事当成筹码，进而迫使内塔尼亚胡在核心问题上做出让步，但是他本人大概率不会这样做。当然，如果内塔尼亚胡强硬的话，可能会随时取消对匈牙利的访问。另外值得注意的是，以色列此前的做法，让很多问题变得越发棘手，内塔尼亚胡自恃有美国庇护，往往目空一切，把所有国际规则都视为儿戏。这种态度本身就不对，原因是此举只会加剧国际社会对以色列的反感乃至仇恨。 因而在这种大背景下，匈牙利接下来会对内塔尼亚胡态度如何，将会成为某种风向标，说白了就是会影响其他国家的立场与做法，甚至可能会引发一系列连锁反应。届时，以色列可能会面临更加被孤立的处境，至于内塔尼亚胡出国也会变得更加困难，甚至是在其乘坐飞机经过第三国时，都有可能面临刑事指控的风险。 而这恰恰也说明了一件事，那就是不管美国如何力挺以色列，反观国际道义和规则并没有因此完全失效。进一步讲，只要这一点还在，那就意味着内塔尼亚胡未来不可能在国际上自由走动。
