有位网友这样说，中国对日本的态度是：“对方挑衅一次，我们的制裁就收紧一次。对方挑衅的频次越高，中国制裁的力度就越大。”他还特别强调与国际施压和经济制裁不同的是，“我们也越来越注意用军事手段来给对方造成有效的外部压力了”。 这两年看中日关系，最让人不安的，不是几句口头硬话，而是日本把对华强硬一步步写进文件、装进预算、落到装备和行动里。2026年2月18日，第二届高市内阁成立；两天后，高市早苗在施政演说里公开提出，要提前重审安保文件和军品出口规则。 话说到这一步，意思已经很清楚了：东京准备把原来“能拖就拖”的事，改成“能推就推”。真正把气氛推紧的，是2025年11月7日高市在国会的那句话。 她当时把中国大陆一旦对台湾地区动武、并威胁到日本安全的情形，放进了日本法律里的“存立危机事态”框架。这个表述不只是强硬，更像是在给今后可能的军事介入预留法律口子。 后面几天，中日之间的交涉、抗议和舆论冲突迅速升级，已经不是普通外交争执的节奏了。很多人只盯着那句表态，其实更该看的，是随后发生了什么。 2024年9月，日本护卫舰“涟”号首次被公开报道穿越台湾海峡；到了2026年4月17日，日本驱逐舰“雷”号又从凌晨4时02分航行到17时50分，再次过航台湾海峡，中方表态是“蓄意挑衅”，并明确说已经提出严正交涉。一次是试水，两次就不是偶然了。 海上动作之外，日本的远程打击能力也在往前推。3月31日，日本确认在熊本部署首批改进型12式导弹，射程约1000公里。 这是日本首次在本土部署自研远程打击武器。说得直白一点，东京现在做的，已经不只是“守住自己岛链”，而是在认真准备更远距离、更主动的打击能力。 再看南边，线也拉得很长。1月15日，日本和菲律宾签了新的安全协议，其中包括军需相互提供安排，还宣布出资为菲律宾海军的快艇建设配套设施。 紧接着，4月20日开幕的“肩并肩”演习里，日本第一次不再只是观察员，而是正式参与方，还要参加实弹课目。东京现在的做法，不是单点用力，而是在东海、台海、南海之间慢慢织网。 4月15日，路透披露日本执政阵营正推动进一步放宽军品出口限制。4月18日，日澳已经签约启动大单。 这里要说清楚，外界有时把它说成“给澳大利亚造驱逐舰”，这并不准确；按照公开报道，签约的是11艘升级版最上级多用途护卫舰，前三艘在日本建，后八艘转到澳大利亚建。武器能卖出去，产业链能转起来，日本扩军就不只是花钱的问题了，而会变成一整套长期工程。 日本政坛内部围绕无核三原则的争论明显升温，高市本人和执政阵营里一些声音，也让外界看到风向在变；但截至2025年12月，日本政府公开重申，不拥有、不制造、不引进核武器的政策没有变化。该警惕的要警惕，但不能把没发生的事硬说成已经发生。 从外交措辞看，日本也在下调对华关系的位置。3月24日，路透看到的2026年《外交蓝皮书》草案显示，东京准备把中国从“最重要关系之一”改成“重要邻国”。 这不是修辞小动作，而是在给国内外释放信号：中日摩擦将长期化，安全竞争会常态化。可日本社会内部其实并非铁板一块。 中方这边的反应，也不是一句“强烈不满”就完了。1月6日，商务部公告加强对日两用物项出口管制，明确禁止所有两用物项用于日本军事用户、军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途。 2月24日，商务部又把20家日本实体列入出口管制管控名单，同时将另外20家实体列入关注名单，审查门槛进一步提高。这个动作的意思很直接：既然你把安全问题往前推，那中国就从供应链和关键物项上把口子收紧。 中方的回应，正在从“抗议加管制”延伸到“管制加外部安全压力”。中国接下来大概率还会继续用经济、外交和安全手段组合应对，日本也未必马上后退。局势未必会立刻失控，但继续这样推下去，东海、台海和南海之间的联动风险只会更高。
