一个美国网民发帖：我刚在中国待了两周。开始的时候我以为我们完蛋了，但是当我回到美国之后，我比以往任何时候都更看好美国。一是中国人个个都在玩手机。在任何地方，中国人几乎个个都在盯着手机，打游戏、看短视频；二是中国人个个都在用AI，但没人担心会失业；三是中国不产生“怪人”。我听了清华大学的一节课，没有一个学生在教授点名之前主动发言，没有提问，也没有争论。 先说说第一个点，中国人个个都在玩手机。 没错，这个现象是真的。走在任何一个中国城市的街头，你确实能看到很多人低头看手机。 但这个美国网民没看到的是，中国人用手机在干什么。 早上七点的地铁上，有人用手机看昨晚没看完的工作邮件，有人用 AI 生成今天的会议纪要，有人用手机给远在老家的父母转生活费。 中午十二点的餐馆里，有人用手机扫码点餐，有人用手机和客户开视频会议，有人用手机给孩子买下午放学要吃的水果。 晚上八点的小区里，有人用手机跳广场舞，有人用手机给孩子辅导作业，有人用手机预约明天的网约车。 手机在中国早就不是一个单纯的娱乐工具了，它是钱包、是钥匙、是身份证、是工作台、是连接整个社会的基础设施。 而美国呢？Apptopia 今年 2 月发布的数据显示，美国人平均每天花在手机上的时间已经达到了 6.3 小时，比中国人还多。但美国人用手机的时间，超过一半都花在了社交媒体和娱乐上。 更讽刺的是，美国的数字鸿沟比中国严重得多。中国已经实现了 “村村通 5G”，行政村通 5G 比例超过 90%新华网。而在美国，还有超过 2000 万人生活在没有高速网络的地区，很多低收入家庭的孩子甚至因为没有电脑和网络，无法完成线上作业。 再说说第二个点，中国人个个都在用 AI，但没人担心会失业。 这个观察其实也挺准的。现在在中国，AI 真的已经渗透到了生活的方方面面。从一线城市的写字楼到十八线小县城的菜市场，几乎人人都在用 AI。 外卖员用 AI 规划最优配送路线，农民用 AI 监测农作物的生长情况，老师用 AI 批改作业，医生用 AI 辅助诊断，甚至连路边的水果店老板，都会用 AI 生成促销海报。 中国信通院的数据显示，2025 年中国 AI 核心产业规模有望达到 1.2 万亿元，带动相关产业规模超过 10 万亿元。 但这个美国网民说 “没人担心会失业”，其实不完全对。确实有一部分人担心，但这种担忧的程度，和美国比起来简直是天壤之别。 路透社和 Ipsos 去年 8 月的调查显示，71% 的美国人担心 AI 会导致大规模永久失业。而中国的同类调查显示，只有不到 30% 的人有这样的担忧。 为什么会有这么大的差异？ 因为中国的 AI 发展走的是 “人机协同” 的路线。AI 更多是作为工具来提高人的效率，而不是直接替代人。 一个设计师用 AI 做初稿，然后自己再进行修改和优化，效率提高了三倍，但他的工作并没有丢。 而且中国的产业升级速度非常快，AI 创造的新岗位数量远远超过了被替代的岗位数量。提示工程师、AI 训练师、智能体运维师…… 这些在五年前根本不存在的职业，现在已经成了就业市场上的香饽饽。 同时，中国政府也在积极行动，每年投入数百亿元开展职业技能培训，帮助劳动者适应 AI 时代的需求。 最后说说第三个点，中国不产生 “怪人”。 这个美国网民说，他听了清华大学的一节课，没有一个学生在教授点名之前主动发言，没有提问，也没有争论。 我必须承认，这是很多中国课堂的常态。但这并不代表中国学生没有想法，也不代表中国不产生 “怪人”。 这其实是文化和教育传统的差异。中国文化强调 “尊师重道”，学生们更倾向于先认真听讲，把老师讲的内容消化吸收之后，再私下和老师或者同学交流，而不是在课堂上随意打断老师。 而且，PISA 测试的结果早就证明了中国基础教育的质量。在最近一次测试中，中国学生在阅读、数学、科学三个科目上的成绩全部排名世界第一。 更重要的是，中国的教育正在发生巨大的变化。现在很多高校都开设了讨论课、研讨课，鼓励学生提问和争论。清华、北大等顶尖高校的很多课程都是小班教学，互动性非常强。 至于 “怪人”，中国当然有。有放弃百万年薪去农村种地的博士，有辞掉公务员工作去做独立游戏的年轻人，有一辈子只研究一种昆虫的科学家。他们只是不喜欢在陌生人面前张扬而已。 其实，这篇帖子之所以能在美国爆火，根本不是因为它有多客观，而是因为它迎合了很多美国人的心理。 他们不愿意看到中国的发展，不愿意承认中国在很多领域已经赶上甚至超过了美国。所以他们需要这样的帖子来安慰自己，告诉自己 “美国还是最好的”。
