项立刚:“我们如果没有高考，中国名校一定聚集着有权、有钱人的后代，他们不但拥有权力和财富，还要垄断教育，代代相传。” 总有人羡慕国外“无高考”的教育模式，可背后的不公却鲜少有人提及。 咱们先聊点实在的。你以为国外没有高考，名校招生就全凭“公平竞争”？大错特错。普通家庭的孩子，连名校的招生门槛都摸不到——国外名校看重的“社会实践”“特长素养”，哪一样不需要砸钱去培养？一个私立社团的报名费，够普通家庭攒半年；一次海外研学的费用，抵得上普通人一个月工资。更别说那些需要长期投入的乐器、绘画、马术，这些看似“素质教育”的标签，本质就是财富与权力的游戏。 反观我们的高考，恰恰是打破这种阶层壁垒最公平的标尺。它不看你的家庭背景，不看你父母的职业，只看你书桌前的日夜苦读，看你笔下的每一道答案。你是普通工人的孩子也好，是工薪族的后代也罢，只要能啃下书本里的知识，就能走进名校的校门，就能拥有改变人生的机会。 我见过太多这样的例子：有父母在工地搬砖的孩子，靠着高考考上顶尖学府，毕业后成了工程师；有农村出来的学生，没有任何课外辅导资源，全靠自己啃知识点、刷习题，最终成为科研工作者。这些孩子没有显赫的家世，没有优渥的家境，却凭着高考这根“独木桥”，站在了和别人一样的起跑线上。 那些总喊着“高考太死板”的人，大多是站在自身角度看问题。他们只看到了高考的应试属性，却没看到这是无数普通家庭孩子唯一的出路。国外的“无高考”模式，看似自由，实则早已被资本与特权牢牢把控。普通人家的孩子，连参与游戏的资格都没有，更别说争夺名校的入场券了。 高考从来不是完美的，但它是当下最公平的教育筛选机制。它让有权、有钱的家庭无法垄断教育资源，让每一个努力的孩子都有机会凭借自身实力，实现阶层跨越。 各位读者，你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
