2014年前退休的待遇被长期低锁定,同岗同工龄养老金却差距悬殊,一句法不溯既往就搪塞过去,实在难以服众。 法理上,该原则是不翻旧账、不降低既有待遇,而非永久冻结增长;立法法也明确,有利公民的特别规定可溯及。民生面前,公平比教条更重要。 这些老人为工作奉献半生,不该因退休时间早,就长期承受待遇落差。 正视历史遗留问题,通过倾斜调整、专项补贴缩小差距,才是守初心、暖民心的做法。 早退休被锁低待遇,拿法不溯既往当挡箭牌,确实法理情理难容。 退休金差额 养老金地方差异 退休差别
乌干达取消与中国公司的合同后,委托美国花旗银行安排32亿美元铁路融资这可
【5评论】【7点赞】
别问我事谁
不知所云