中方行使否决权，新加坡称感到失望，新国大使：应该取消一票否决。 中国与俄罗斯在联合国安理会行使否决权，阻止了西方国家推动的“霍尔木兹海峡通行自由决议”。这一举动引发国际广泛关注，有人质疑中俄行为拖累全球航运安全，新加坡也站在反对一方，称对草案被否感到失望。 联合国安理会一票否决权是1945年《联合国宪章》明文确立的制度，是二战主要战胜国用数千万生命换来的“大国一致”底线，目的就是避免国联“全体一致”原则导致的决策瘫痪 。新加坡一个面积仅733.1平方公里、比北京朝阳区还小的弹丸之地，居然敢跳出来要求废除这项国际法基石，简直是不知天高地厚。 2026年4月7日的表决结果很清晰，11票赞成、2票反对、2票弃权，中俄的否决完全符合安理会表决规则，没有任何程序瑕疵。新加坡常驻联合国大使柏罕加福4月17日公开叫板，说草案被否威胁全球能源安全，这话听着就像跳梁小丑在舞台上表演滑稽戏。 新加坡的焦虑根本藏不住，马六甲海峡承载全球25%海运贸易、30%原油运输，该国GDP的22.3%直接依赖港口相关产业，霍尔木兹—马六甲航线就是它的经济命脉。可这就能成为它否定联合国核心制度的理由？按这逻辑，谁家丢了块糖，是不是都能去砸邻居的大门？ 西方国家的决议草案看似光鲜，实则满是陷阱，只字不提美国和以色列2月28日对伊朗的军事打击是引发海峡危机的根源，也没征求伊朗等沿岸国家的核心意见 。这种单边主义的破烂提案，中俄不否决才是对国际公平正义的背叛，新加坡却把它当成救命稻草，真是可笑至极。 外界指责中俄拖累航运安全，纯属颠倒黑白，中俄否决恰恰是阻止西方借航运议题扩大军事干预，维护中东地区的战略平衡。新加坡只盯着自家港口的集装箱数量，却无视全球治理的基本逻辑，这种短视行为，说好听点是自私，说难听点就是助纣为虐。 回顾历史，一票否决权多次阻止了极端决议的通过，1956年阻止英法以三国侵略埃及，1973年阻止美国扩大越南战争，这些都是铁一般的事实 。新加坡想废除这项权力，无非是想让安理会变成西方国家的一言堂，方便它们随时插手马六甲海峡事务，其心可诛。 新加坡忘了自己的立身之本，中国是马六甲三国最大贸易伙伴、最大投资来源国，2024年新加坡港4114万标箱货物中，2400万箱直接关联中国贸易，占比高达64%。它一边赚着中国的钱，一边帮着西方吆喝，这种两面三刀的做派，简直是现代版的“端起碗吃饭，放下碗骂娘”。 真正的国际航道安全，从来不是靠废除规则实现的，而是靠各方平等协商、尊重主权国家的安全关切。新加坡与其在这里狂吠，不如好好想想怎么改善和周边国家的关系，别哪天马六甲海峡的船都绕着它走，到时候哭都来不及。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
