我军军官比例较高的利弊分析! 因为双长制等原因,在全球范围内,我军军官的比例算比较高的,2015年军改前,我军军官占全军总员额比例为33%左右,军改后有所降低,而美军只占13%左右。任何事情都要辨证的看,我军军官比例较高,有利也有弊。 利:军官的综合素质总体比战士高,军官比重较高,部队整体战斗力更强,完成任务更好,部队管理更正规。 弊:培养军官需耗费过多教育资源,军官比士兵待遇好,会耗费过多军费,军官过多可能存在令多有失、互相製肘、没人干活等问题。 总之,当前我军军官比例还是过高,希望能尽快调整到更加合理的水平。 军人好处 军官衔级 军官军人 武警军官 兵将等级制度 军官颜值 参军学历规划



王雨
现在比例高,战时备份多,更能打持久战。
尼莫
都是指挥?
尼莫 回复 用户16xxx64 05-02 09:41
你说得有道理
用户16xxx64 回复 05-02 09:12
你这问号打的,这点小心思。你认为还是军改前的情况啊。
流星
中国军队的双长制是军事和政治的,西方军队靠的是神职人员,宗教信仰大于国家利益,中国的双长制是国家利益高于一切,是比西方国家文明高的体现。
凉山鹰
解放军200万人,将军约1400人。美军130万人,准将以上809人。但解放军军长以上才是将军,美军师长少将,旅长准将,军长中将以上约300人,按这个推算,解放军军官比例确实高得多
fei fei 回复 04-29 20:18
政委,政治部主任等,比美国占比高很正常
DCDC 回复 05-02 13:00
我国的军的编制,对应的其实是美军的师,我国现在基本没有师一级。
小小一虫子
咱们多了一套政工系统
亲亲我的宝贝 回复 用户10xxx64 05-05 14:10
政委、政治部主任等一套班子!
用户10xxx64 回复 05-03 12:15
政工是干啥的哦
孤鹰
千军易得,一将难求。
小书蟲注定一生孤独的猪
军官比例高 没问题 啥都不懂一天天的乱发贴
湖畔
第一,政工系统对提战力有帮助。 第二,多预备军官,打仗的时候临时扩充架子部队更快捷
用户11xxx92
一岗双责,既是官,同时也是兵。
用户10xxx43
千军易得一将难求,再征兵回来就知道军官储备多的好处了。
用户10xxx75
储备大批的各级军官战时预备役青年召集起来马上集结出多个集团军,这是战备必须的。
用户94xxx85
打仗时,军队立马增加3倍!
伯爵
这个区别是建军思想的问题。外军军官基本不管理训练士兵,由军士或军士长管理训练,军官只负责训练计划,战斗方案。我军军官直接管理训练士兵,而且作战时指挥靠前,常常由上一级付职到下一级(重要方向可下两级)指挥,所以军官数量较多。
国庆
这小文章最后一整句什么意思?
用户11xxx87
58岁依然考核体能不合格下去。
用户10xxx60
本轮军改前,人民解放军现役官兵共230万人,其中军官近60万人,军官占比约为25%,33%是哪里来的?