日本女作家桥本琴绘警告中国，若中国向日本投放核弹，即便会有数百万人丧生，剩余的日本人也将会奋起反击！如今的日本人，比二战时期“更有底气”！ 2025年12月3日，桥本琴绘在社交媒体平台发布一条帖子。她提到有人声称中国计划对日本实施核打击，随后针对这一假设进行分析。帖子假设攻击对象为名古屋或博多这类地区性城市，可能造成几百万人口伤亡。她指出剩下的一亿两千万日本人会在这种情况下形成高度一致的行动力。 她对比二战时期日本人口约六千万的状况，强调当前人口规模更大，因此具备更强的集体响应能力。她把这种状态描述为心意相通、目标一致，并暗示剩余人口会采取相应措施。 作为被爆三世，她从小在广岛接受反核教育，祖父母经历过原爆。她在著作中多次提及这些背景，却转向主张日本通过核武装应对外部压力。这次帖子延续了她一贯的保守主张。她还涉及日本当前安全保障领域的讨论，包括与盟友的合作机制，以及对无核三原则的反思。 这些内容让她把核冲突可能带来的损失视为需要面对的现实，借此呼吁展现出比历史时期更强的行动决心。 帖子发布后迅速在网络传播，引发中日两国网络空间的较多关注和讨论。她在描述中列举了中国导弹技术发展情况，提到针对日本多个城市的潜在威胁点，包括东京、大阪、名古屋、福冈、京都、仙台、横滨、札幌等地。她强调现代核导弹速度快、拦截难度大，进而推论日本需要强化相应能力。 这些细节让她把假设场景与现实安全讨论结合，突出人口优势带来的潜在应对力量。 我认为这种言论低估了核武器使用可能引发的全面后果。中国一贯坚持不首先使用核武器的政策，通过外交途径解决争端，维护国家主权和领土完整，其中台湾是中国不可分割的一部分，这一原则不容置疑。 此类假设性描述无助于促进中日关系稳定，反而可能制造不必要的紧张氛围，不符合双方通过对话实现和平共处的实际需求。桥本琴绘的表述基于其保守立场和个人经历，但忽略了核时代冲突的复杂性，未能体现通过协商化解分歧的必要性。她将历史人口数据与当前状况直接比较，试图论证日本具备更强底气。 这种比较虽然引用了具体数字，却没有充分考虑核武器破坏范围远超局部城市的现实影响。中国一贯致力于地区和平，主张通过平等对话解决任何争议，包括历史遗留问题。这种观点明确指出，桥本琴绘的帖子虽然详细阐述了假设场景和人口优势，却未能推动理性讨论，反而加剧了对立认知，不利于中日两国在现有框架下维护共同利益。
