或许真和俄罗斯专家说的那样，以如今中国和日本之间的关系而言，如果真到了中国和日本不得不开战的地步，大概率将会演变成为一场波及世界的大战，到时候将会有不少国家被卷入其中。 回顾近几年中日关系的动态，不难发现一个趋势：双方都在积极调整自己的战略布局。日本作为近邻一再强调要“提升防卫能力”，连续多年增加所谓的防务支出，而且还在相关官方文件中提及扩大所谓“集体自卫权”，这些动作都被外界视为该国试图突破战后和平体制的信号。 中国官方在多次外交场合明确指出，中国坚定不移走和平发展道路，军队建设是为了防卫，是为维护国家主权、安全和发展利益。这一立场多次通过中国外交部发言人以及官方媒体报道表述，国内外均有公开记载。 在安全合作方面，日本不断深化与美国等盟友的军事协作，例如联合军演和制定更积极的安全策略，这在一定程度上加剧了区域紧张感。中国方面则强调推动建立基于共同、综合、合作、可持续安全的亚洲安全观，倡导通过对话来减少误判。中国领导人在多边场合强调，和平不是一句口号，而是需要通过具体行动来维护，这一点在中国提出的多边安全倡议中有充分体现。 当然，国际格局的复杂性不止于此。两国都不是孤立的行为体，外部力量的参与和影响进一步增添了局势的复杂性。例如某些国家在区域安全议题上有自己的立场和布局，经常以所谓“自由开放的印太”等名义介入东亚事务。这种介入有时会加剧双边摩擦，使得简单的邻国关系变成了多方博弈的场域。 在历史问题上，中日也存在深刻分歧。中国坚持历史事实和正义精神，要求恰当反思历史，而不是用“美化”或“淡化”来替代真实的历史记忆。日本国内对于二战历史的不同解读在一定程度上影响了双边关系的社会氛围。中国官方媒体和权威资料多次报道指出，历史不能遗忘，正视历史是走向未来的重要基础。 虽然存在一系列争议和摩擦，但现实的情况却是：双方都努力避免冲突升级。中国始终强调和平解决争端，不愿看到冲突，更不希望冲突扩大波及全球。日本虽有强化自身防务的动向，但并无公开意图挑起战争。多边场合下包括东盟、上海合作组织等多个国际机制都在发挥沟通桥梁作用，促进包括中日之间的对话。这些机制的存在和运作，从侧面说明各方都明白战争对区域乃至世界的巨大风险。 值得关注的是，俄罗斯等国家的学者发表的观点提醒人们：如果大国之间真的发生全面对抗，其影响极有可能远超两国本身，这既包括经济供应链的混乱，也包括安全体系的重塑，甚至可能引发连锁反应，让原本无意卷入的国家被推向风口浪尖。这一判断虽然带有分析性质，但它的警示意义不可忽视。 目前看，尽管中日之间存在结构性挑战，双方在管理分歧上仍有多种渠道可用。疫情之后，全球供应链重构、能源问题、气候变化等共同议题都促使两国在某些领域保持交流。这提示我们，即便存在矛盾与竞争，并不意味着走向冲突成为必然。 中国一贯主张和则两利、斗则俱伤。中国没有挑起战争的动机与逻辑，中国秉持的国家政策是以和平方式解决争端、通过合作而不是对抗来实现共同发展。正因为如此，中国在国际社会中倡导构建人类命运共同体，强调对话与协商的重要性，而不是以武力硬碰硬。
