外媒报道，西班牙首相桑切斯4月13日在北京访问期间说，中国与欧盟之间的贸易不平衡“不可持续”，并呼吁中国扩大进口。他说：“我们需要中国进一步开放，这样欧洲就不必封闭自身。” 西班牙首相桑切斯访华期间公开表态，中欧贸易不平衡的现状难以为继，欧洲承受着巨大压力，希望中国能进一步开放市场，避免欧洲走向自我保护的封闭状态。 这番话听着直接，背后藏着欧盟和西班牙对华贸易的现实困境，单看货物贸易，欧洲确实处于大额逆差的位置，2024 年欧盟对华货物贸易逆差约 3045 亿欧元，不少欧洲国家都觉得自己吃了亏。 很多人只盯着货物贸易的数字，就认定中国在中欧贸易里占尽便宜，欧洲一直在吃亏，这种看法太片面，完全没看清贸易往来的全貌。 中欧贸易从来不是单一的货物买卖，而是包含货物、服务、投资等多方面的立体往来，只看一个维度的数字，根本没法判断谁赚谁亏。 欧盟在货物贸易上对华逆差，可服务贸易领域一直保持顺差，2024 年欧盟对华服务贸易顺差就超过 500 亿美元。 欧洲的金融、保险、专利授权、咨询等服务，在中国市场赚得盆满钵满，单是知识产权使用费，欧盟一年从中国收取的费用就超百亿欧元。 这些真金白银的收益，很少被提及，却实实在在进了欧洲企业的口袋。 更关键的是，大量欧洲企业在中国设厂生产，在华欧企有近 40% 的产品会返销欧洲。 这些产品出口时，贸易额算在中国出口账上，可利润大头都被欧洲企业拿走，形成 “顺差记在中国，利润留在欧洲” 的局面。空客、宝马、路易威登等欧洲巨头，在中国市场获取的丰厚利润，远非货物贸易逆差数字能掩盖。 中欧贸易不平衡的核心，不是中国市场不开放，而是全球产业分工和欧洲自身出口结构的必然结果。 中国凭借完整制造业体系和高效供应链，成为全球终端消费品主要供给方，出口到欧洲的多是性价比高的家电、电子产品、新能源装备等，满足欧洲民众日常需求。 欧洲的优势在高端制造、精密技术、品牌奢侈品，这些产品在中国一直有稳定市场。 但欧洲长期设置高科技出口壁垒，受瓦森纳协定等限制，半导体、高端光刻机、先进工业技术等关键领域，严格控制对华出口。 荷兰 ASML 的主流 DUV 光刻机，明明中国是其最大市场，却长期受出口管制，无法正常对华销售。 欧洲一边抱怨中国买得少，一边把最有竞争力、最能平衡贸易的高科技产品捂在手里不卖，这种做法本身就矛盾。 中国市场一直敞开，每年举办进博会，主动扩大进口，2024 年第七届进博会意向成交额超 800 亿美元，欧盟企业是参会主力。 中国不追求顺差，愿意买更多欧洲优质产品，前提是欧洲愿意卖，不能搞双重标准。 欧洲当下的焦虑，本质是自身产业竞争力下滑和全球格局变化的投射。 过去欧洲靠高端技术垄断高利润，如今中国制造业升级，在新能源、通信、电动车等领域形成竞争力，欧洲不习惯这种变化，就把内部产业空心化、竞争力下降的问题，归咎于中欧贸易不平衡，想通过施压中国开放市场转嫁矛盾。 贸易平衡从来不是单方面让步，更不能靠强买强卖实现，得遵循市场规律和公平原则。 中欧要实现真正贸易平衡，关键在欧洲拆除不合理技术壁垒，放弃对华高科技出口限制，把有竞争力的产品和技术带进中国市场。 中国市场足够大，也足够包容，欢迎欧洲各类优质商品和服务。 欧洲企业早用行动投票，持续加大对华投资，深耕中国市场，因为他们清楚，中国是全球最具潜力的消费市场，也是欧洲企业重要利润来源。 合作才能共赢，对抗只会两败俱伤。中欧经济深度绑定，早已是你中有我的共同体，欧洲封闭保护，伤害的不仅是中国企业，更是欧洲自身消费者和企业利益。 公平开放、双向互信的合作，才是中欧贸易长久健康发展的正道。
