匈牙利和乌克兰的关系在2025年只能用急转直下来形容。如果之前几年两者都关系还存

新潮的沉思记录 2026-04-17 16:57:26

匈牙利和乌克兰的关系在2025年只能用急转直下来形容。如果之前几年两者都关系还存有一丝体面,那么在2025年已经变成了公开的谩骂和敌视。 笔者认为,这背后其实是欧尔班和泽连斯基两种根本不同愿景之间的对抗。对欧尔班而言,主权和向东开放才是匈牙利的未来。借由成为东西方沟通的关键桥梁,匈牙利得以获得与欧洲大国进行政治博弈的资本。对泽连斯基而言,向西融入大西洋主义和欧洲建制派被其视为唯一有效的生存手段。正是这两种根本上对立的愿景,成为了两者公开敌视的结构性因素。 虽然两国关系的对立由多种因素共同构成,但笔者认为欧尔班政府长期以来的基本政策是最具主导性的因素。欧尔班二次上台执政以来,向东开放是其主要政策。这一政策意图减少匈牙利对西方,特别是欧洲的依赖,转而加强与中俄以及中亚国家的联系。 在08年经济危机后,尤其是在德国经济引擎减弱后,这一政策被进一步强化,欧尔班政府引进我国比亚迪和宁德时代设厂就是典型的例子。而俄乌冲突恰恰对匈牙利这一基本地缘政治政策造成了严重负面影响。尤其是在拜登政府时代,以价值观同盟为借口,西方建制派联合亲乌派对欧尔班政府进行了多方打压。这直接使得欧尔班政府与泽连斯基政府成为了难以调和的敌人。 第二个因素则是战略政策下具体的经济利益。作为内陆国家,匈牙利的能源安全高度依赖于过境乌克兰的俄罗斯石油天然气管道。在乌克兰方面看来,这一管道等同于给普京政府提供了源源不断的战争资金,所以反复威胁匈牙利放弃这一管道。 对匈牙利来说,这意味着必须放弃廉价的俄罗斯能源转而寻求更为高昂的进口替代。所以,欧尔班政府以乌克兰的电力进口作为反制手段,威胁如果乌克兰真的切断管道,匈牙利方面也会切断对乌克兰的电力出口。 除此之外,农产品问题也是一个重要的摩擦点。随着乌克兰传统黑海海运路线的萎缩,大量的乌克兰农产品被倾销到欧洲的农产品市场,这对中东欧的农民产生了严重的负面影响。欧尔班的基本盘之一就是匈牙利的农民,他必须在这一问题上摆出强硬姿态,捍卫自己基本盘的利益。 第三个因素就是双方在意识形态领域的强烈冲突。众所周知,欧尔班政府奉行强烈的传统保守主义主张,强调本国家和本民族利益的优先性。在这种视角下,欧尔班政府不会接受为了乌克兰的利益而损害自己利益的做法。 泽连斯基政府的构成虽然更为复杂,但他的两个核心支持群体也都将匈牙利视为明确的敌人。一部分是所谓的亲西方派系,这些人大多集中在基辅和利沃夫这样的大城市。这群人认为融入西方和欧洲是乌克兰走向繁荣的唯一道路。所以匈牙利背弃民主价值观的做法堪称罪该万死。 另一部分是与欧尔班意识形态更为接近的乌克兰强硬民族主义分子。对他们而言,匈牙利人当然可以将自己本民族的利益放在第一位,但乌克兰人也可以将自己的利益放在第一位。所以当匈牙利人成为阻碍时,他们会毫不犹豫地攻击匈牙利人。 所以在这一意义上,鼓吹全球右翼大联盟最卖力的恰恰是自由意志主义者而不是传统保守主义者。毕竟欧洲的民粹右翼早就因为乌克兰问题就彻底分裂过了。 以上这三个是结构性要素,但一些偶然因素也成为了匈牙利和乌克兰关系在2025年快速下滑的原因。 其一就是匈牙利大选。随着匈牙利大选的邻近,进入选举周期的欧尔班政府需要通过与乌克兰的对抗展现出自己捍卫国家利益的形象,为自身进一步谋求政治影响力。换言之,即便输掉了议会选举,欧尔班也可以将自己作为欧盟中一支重要的力量继续发挥作用。 其二是乌克兰战场态势的迅速恶化。在冲突头几年,乌克兰的情况还没有那么糟糕,并且由乌克兰前外长库列巴负责的外交团队更注重传统的外交利益。但到了2025年,乌克兰已经丧失了在外交上体面的姿态,转而不顾一切地寻求可能的自保路径。对匈牙利的公平批评直接转化为外交场合的公开咒骂。更明确的说,两国的外交对抗已经从政策辩论演化为明确的个人人身攻击。 其三还是特朗普因素。在2025年2月那场白宫著名的公开争吵后,作为特朗普的意识形态盟友,欧尔班的声音更加尖锐化,指责乌克兰方面意图将欧洲也拖入战争。乌克兰方面也不再认为与欧尔班政府有和解的可能性,全面转向对抗路线,并且在随后几个月公开炒作匈牙利间谍网问题。 可以预见到是,在今年匈牙利议会选举出炉之前,匈牙利和乌克兰的关系几乎没有可以缓和的可能性,两者本就高度紧张的结构性摩擦被具体的敌对事态进一步强化。随着大选日期的临近,欧尔班政府只会加强对基辅方面的强硬立场。

0 阅读:0
新潮的沉思记录

新潮的沉思记录

感谢大家的关注