大部分人都认为答案是C，故意杀人中止，原因是想杀人，但人死之前又采取了救助措施，并且是主观上放弃了杀死对方的目的。 表面看确实如此，不过我更认为是故意杀人既遂。 因为本质是放毒药杀死对方，实施了行为，对方也吃了毒药，目的已经达到，就是既隧。至于对方死没死已不重要了，教条认为死了才叫既隧，那显然是错误的。 比如抢劫，对方抢劫你，没抢到钱，就不是抢劫吗？至于后来救人，可以做为减刑的一些考虑，但不影响对方放药杀人且已得逞的事实。 所以，案件的实质就是故意杀人既隧。没当场杀死是因为药量放少了，而不是他想中止杀人。如果中止，阻止结果发生的行为应该发生在对方喝下药之前！
