这张高中老师的改卷费表格看着挺有意思,其实就是个照妖镜,把山河四省某地的高中选科

苏霍姆林斯基 2026-04-17 06:12:22

这张高中老师的改卷费表格看着挺有意思,其实就是个照妖镜,把山河四省某地的高中选科的残酷现实给照得清清楚楚。 你看那个“语”字打头的金额,9788元,直接碾压全场,比数学、外语高出一大截,更是政史地的好几倍。这说明啥?说明语文老师改卷改得最累!高考作文、阅读理解这些主观题多,机器改不了,全靠老师盯着屏幕一个个抠字眼、给分,费时费力,自然拿钱多。反观政史地,尤其是历史,金额才1765元,低得可怜。为啥?因为这几科选的人少,加上选择题多主观题相对少,电脑一扫描,标准答案一对,几分钟就能批完一个班,效率高了,单价自然就下来了。数学英语现在甚至可以全智批,只有语文就几分默写可以智批,月考什么的为了准确也不能智批。现在的学生都写不好中国字,能写好英文字母? 再看学科分布,物理、化学(4690元)虽然比语数外低,但比政史地高一大截。这背后的逻辑也很直白:物化选科的人多,加上难度大题目活,改卷老师得动脑,不敢马虎,所以费用高。这也侧面印证了选物理、化学的学生多,卷子量大,改卷任务重。 结合山河四省类似衡水中学的学校多、竞争激烈的大环境,这种改卷费的差异,其实就是选科热度的风向标。物理类和偏理科的组合依然是主流,而纯文科(政史地)被冷落,不仅学生怕难怕赋分低,连老师改卷都改得“心累钱少”。这表不光是钱的事儿,更是无数学生和家长在高考赛道上精打细算后的真实写照。 注意,这是某一学校所有老师的,改一份卷只几分钱,可以看出3+1+2高考情况下各科的选科人数和热度。 而北京呢,高考选科是3+3,我估计至少地理选科的人会比较多,齐平甚至多于生物。

0 阅读:5
苏霍姆林斯基

苏霍姆林斯基

感谢大家的关注