“如果中国经济被摧毁，那对我来说就是真正美好的一天”美国参议员里克·斯科特在论坛上表示，他非常想摧毁中国经济，以至于他不介意霍尔木兹海峡关闭以及油价飙升。 他真以为中国跟美国一样，是靠39万亿负债和AI泡沫堆起来的？ 这得是对中国有多大的误解，才能说出这种跟现实完全脱节的话啊！ 这个“论坛”，听起来高端，其实就是美方牵头，把国会山的政客和硅谷的老板们攒到一块儿的一个局。明面上说是商量科技经济，实际上都快成专门针对中国的吐槽大会和动员会了。 在这个场合里，有硅谷高管嚷嚷什么“人工智能是美国的专属权利”，硬说中国只会抄袭；也有别的议员把以前某位国务卿的反华言论拿出来老调重弹。 所以斯科特在这种气氛下说出这么极端的话，一点也不奇怪，他就是说给场子里那些人听的，是为了博个“对华强硬”的喝彩。 但问题是，这种话一旦放到台面上，暴露的不是中国的什么问题，而是他们自己思考问题的荒谬逻辑。 他说不介意霍尔木兹海峡关闭，这话说得轻飘飘，好像那个海峡是个玩具水闸，想关就关。可现实是，那个关键的石油通道，最近确实因为地区紧张，通行变得非常困难。 那可是全球差不多3成的海运石油的生命线啊。他一说不介意，国际油价“噌”一下就飙上去了，现在一桶油的价格已经涨到了多年来的高点。 分析师都警告，再这么搞，油价可能涨到一个谁都没见过的天文数字。这对世界经济，包括美国自己，能是好事吗？ 美国老百姓在加油站看着飞速跳价的表，心里大骂的时候，可不会感谢这位参议员的“不介意”。 斯科特参议员觉得油价涨了只掐中国的脖子，这算盘打得是挺响，可惜打错了。全球石油市场是张复杂的大网，牵一发而动全身。 油价暴涨，所有进口石油的国家都得跟着多掏钱，包括美国的那些盟友。 更重要的是，这会直接推高所有国家的运输和制造成本，最后体现在全世界超市的商品价格上，导致更广泛的物价上涨。 这哪里是什么对付中国的“妙计”，明明是一剂损人又不利己的“七伤拳”。 再说了，中国早就建立了包括陆上管道、多元化海运在内的能源供应网络，还有大量的石油储备，抗风险能力远比他们想象的要强。 他最离谱的一点，就是认知落后。这认知水平，简直让人怀疑他是不是从来没看过中国经济的基本盘报告。 中国的发展可不靠AI泡沫？咱们确实在人工智能、5G这些领域发展很快，也有很多创新，但中国经济的“压舱石”是什么？是全世界最完整、规模最大的工业体系。 从螺丝钉到高铁，从服装玩具到高端装备，我们拥有从基础制造到高端智造的全产业链条。 我们的经济增长，是靠无数工厂里的机器轰鸣，是靠遍布全国的物流网络，是靠十几亿人的巨大消费市场撑起来的。科技进步是如虎添翼，但那只“虎”，是扎扎实实的实体经济。 反过来看，谁更像是被“AI泡沫”和“债务”困扰的呢？恰恰是美国自己。 最近美国国内就有好几位议员，包括民主党的一些人，公开对AI领域的狂热投资发出警告，说那里头可能存在巨大的泡沫，而且这些投资很多是靠借债堆起来的，搞不好会像当年的次贷危机一样，威胁整个金融系统的安全。 有美国议员甚至在公开听证会上说，美国可能正处在一个“巨大的经济泡沫”里。 你看，对自己家的问题，他们门儿清；可一说到中国，就立刻戴上“幻想滤镜”，觉得我们跟他们走的是同一条摇摇欲坠的路。这不是无知，就是一种选择性的偏见。 斯科特参议员这种“伤人伤己”的疯狂念头，其实反映了美国一部分政治人物一种非常危险且落后的心态。 他们看到中国按照自己的节奏一步步发展起来，心里头不是滋味，充满了焦虑和不平衡。过去那种“美国永远第一”、别人必须跟在后面跑的老大思维根深蒂固。 一旦有人靠自己努力快要并排跑了，他们想的不是如何提升自己、公平竞赛，而是琢磨着怎么给对方下绊子，甚至恨不得把对方的跑道给拆了。这种心态，本质上是一种战略上的不自信。 他们总想着“击败”中国，但却没搞明白，中国的发展目标从来不是击败任何国家，而是不断提升本国人民的生活水平，实现民族的复兴。 这是两条不同的赛道，他们把大量的外交、军事、经济资源投入到围堵中国上，结果呢？自己国内的问题一堆，从基建老化到社会分裂，从产业空心到债台高筑，这些问题不会因为打压中国就自动消失，反而可能被耽误。 这就像一个人自己家里漏雨不去修，却整天对着邻居家的新房生闷气，甚至想去砸人家的瓦，这能解决自家的问题吗？显然不能。 所以说，斯科特参议员这番话，咱们听了一笑而过就行，当不得真。今后，这种充满偏见和恶意的杂音不会少。 那些喊着要“摧毁”别人、甚至不惜把海水搅浑的人，最终可能会发现自己脚下的甲板，最先开始晃动。
