特朗普对伊朗的封锁，会产生误判？ 16日，CNN发文分析认为，特朗普对伊朗的海上封锁或许是“一个巧妙的解决方案”，，因为“理论上一个已被制裁重创的经济体可能很快就会面临严重的粮食短缺、恶性通货膨胀和银行业危机。” 但美媒强调，这仅仅是“理论上”——其分析指出，特朗普对伊朗的封锁策略，是建立在伊朗“会按照西方的逻辑行事”，即在压力下屈服。 但历史已反复证明，美国过去多次因此误判对手（比如阿富汗、伊拉克和俄罗斯），它们往往不会按照西方的“逻辑”屈服，而是将美国的施压视为一场“捍卫生存之战”。 美媒指出，特朗普的封锁策略是一把双刃剑，其成功与否取决于封锁对伊朗的压力是否先于其对全球经济的反噬而生效。但伊朗可能会通过升级冲突，比如推动胡塞武装封锁红海航道，来进行反击，这将进一步冲击全球能源供应，最终将政治压力反弹到特朗普和共和党身上。 如果特朗普希望与伊朗达成停战协议，这需要漫长、细致且富有耐心的外交，而特朗普政府迄今并未展现出这种能力。因此，封锁最大的问题或许不是失败，而是“成功”之后该怎么办，即将美国和伊朗推入一场更艰巨、更需政治智慧但共识基础薄弱的谈判中。
