法国通过文物归还法案，最尴尬的就是英国了。毕竟当时是一块抢的，如今法国做出这一决定，英国该怎么办。 法国做出这样的决定是明智的，也是应该的。与其最后迫于压力不得不返还，还不如现在主动提出返还，至少能落一个好名声。 英国现在的处境简直尴尬到抠出三室一厅，之前一直拿《大英博物馆法》当挡箭牌，说什么馆藏文物不能转让不能归还，还扯着嗓子喊文物属于全人类，要替全世界保管，结果去年大英博物馆自己弄丢了两千多件藏品，这脸打得比谁都响，所谓的保管能力瞬间成了国际笑柄。 现在法国都开了这个头，以后谁还信英国那套鬼话，再死扛着不还，只会被骂得更凶，连遮羞布都没了。 殖民时期抢来的东西本来就不是你的，揣在怀里一百多年，早该物归原主了。法国就是看透了这个趋势，知道文物归还是早晚的事，与其被动挨打不如主动出击，这样不仅能摆脱殖民历史的骂名，还能在前殖民地国家那里赚一波好感，为以后的文化交流和外交合作铺路，这笔账算得太精明了。 反观英国，还抱着老殖民帝国的优越感不放，总觉得自己抢来的东西就是自己的，这种心态早该扔进历史的垃圾桶了。 有人可能觉得法国这是在作秀，可就算是作秀，也比英国那种死鸭子嘴硬强太多。至少人家愿意迈出这一步，承认当年的错误，而不是像英国那样，一边享受着殖民掠夺带来的文化红利，一边还装出一副受害者的样子，说什么归还文物会让博物馆变空，这简直是强盗逻辑，变相承认自己的馆藏大多来路不正。 法国这波操作，其实是给所有殖民国家都上了一课，历史的账迟早要算，早还早解脱，晚还遭人唾。 英国现在其实就两条路可走，要么硬着头皮继续扛，被全世界的唾沫星子淹死，最后实在扛不住了再还，落个又臭又硬的名声；要么学法国主动认错，修改法律简化归还流程，虽然面子上有点挂不住，但至少能挽回点里子，还能显得自己有文明古国的风度。 可惜英国大概率还是会选择第一条路，毕竟承认错误对他们来说比割肉还疼，这种骨子里的傲慢可不是一天两天能改过来的。 殖民文物归还，从来都不只是文物归属那么简单，它背后藏着的是历史的正义和文明的底线。那些被抢走的文物，是一个国家一个民族的文化根脉，是多少代人智慧的结晶，被人抢走了一百多年，现在物归原主本就是天经地义。 法国能看透这一点，主动归还，说明人家还有点文明自觉，而英国呢，还抱着老殖民主义的那套逻辑不放，迟早要被时代淘汰。 英国总拿 “文物国际主义” 当借口，说什么文物放在他们那儿能让更多人看到，这纯属胡说八道。现在科技这么发达，想看到文物不一定非要跑到英国去，数字技术早就解决了这个问题。 再说了，文物放在自己的国家，才能真正发挥它的文化价值，让本国人民了解自己的历史，这比放在异国他乡当展品有意义多了。法国就是明白了这个道理，才愿意主动归还，而英国还在抱着陈旧的观念不放，真是可悲又可笑。 要我说英国真该好好学学法国的格局，主动归还文物不是什么丢人的事，反而是一种勇气和担当的体现。当年抢东西的时候那么嚣张，现在还东西的时候怎么就怂了呢？殖民历史已经是过去式了，现在的世界讲究的是平等和尊重，抱着抢来的东西不放，只会让人觉得你还活在过去，跟不上时代的步伐。法国这波操作，其实是给英国指了条明路，就看他们愿不愿意走了。 还有人觉得文物归还是个复杂的法律问题，英国有法律规定不能归还，这纯属借口。法律是人定的，也是可以改的，法国之前不也有 “国家藏品不可转让” 的原则吗？人家说改就改了，还全票通过，这说明只要有决心，没有什么是办不到的。 英国要是真有诚意，完全可以修改《大英博物馆法》，简化归还流程，可他们偏偏选择了最愚蠢的方式，死扛到底，这种做法只会让他们在国际上越来越没面子。 那些抢来的文物，其实是他们文明史上的污点，而不是荣耀。一直把这些污点当宝贝一样藏着掖着，只能说明他们不敢正视自己的历史，不敢承认自己当年的错误。现在法国愿意主动清理这些污点，这才是真正的文明进步，而英国还在抱着污点不放，这简直是文明的倒退。 说句实在话，殖民文物归还是历史的必然趋势，谁也挡不住。法国只是先走了一步，后面肯定会有更多的国家跟上，到时候英国就算想独善其身，也根本不可能。与其最后被人推着走，不如现在主动走，至少还能掌握点主动权，落个好名声。法国这波操作，其实是给所有殖民国家都敲响了警钟，历史的账迟早要算，早还早解脱，晚还遭人唾。 文物是一个民族的根和魂，不是谁抢到手就是谁的。法国能明白这个道理，主动归还殖民文物，这是一种进步，值得肯定。而英国呢，要是还抱着老殖民帝国的心态不放，继续顽固抵抗，只会被钉在历史的耻辱柱上，被全世界嘲笑。 希望英国能早点醒悟过来，别再干那些丢人的事了，赶紧把抢来的东西还回去，这才是正道。 （每天更新，欢迎关注，喜欢文章的可以帮忙点个赞留条评~） 对此大家有什么看法？
