文盲可以评论文学作品么？ 回答:当然能！ 历史至今，文学作品都是面向大众的。它可以不要求人们识文断字，通过说书的形式呈现给大众，而大众则可以对作品予以评头论足…… 读了书典君的文章以及留言，发现争论的焦点在于“评论”和“文学批评”的不同。 书典君的观点是文学批评是具有文学素养的人要做的事。而评论则是广大读者的阅读体验感。前者，是专业文学批评，后者是读者的读后感；前者，是学术讨论，后者是情绪表达。 但有一点是肯定的，只要是公共产品，人人都有评论的权力，甚至非专业，甚至文盲，而文学批评必须具备专业素养！ 什么是“评论”，什么是“文学批评”？ 随便评论：我喜欢；不喜欢，我觉得三观不正；写得好，这是个人感受，谁都能说。 文学批评： 对作品的叙事、语言、结构、人物塑造、象征体系、历史语境、美学价值、文学史位置等做出有理有据的分析与判断。 后者，必须依赖文学知识、阅读经验和批评训练 那普通人就不能评论莫言了吗？ 当然可以，但要分清边界： 可以写读后感、短评、个人观感 写不成有深度、有说服力、经得起推敲的文学批评 文学批评本质是一门专业思考，而读后感以及评论，不需要专业基础。 可以有感受，但不是专业判断。 评论，人人可为，无关学历和专业素养； 文学批评，则是专业人士的事儿。书典君的观点并无不妥！
