中国外交部发布严正声明，4月13日，针对美国称中国准备在未来几周内向伊朗交付新的空防系统。中国外交部表示：反对无根据的抹黑或恶意关联，并坚称北京在军品出口方面一贯采取慎重负责任态度。 4月11日，美国CNN等媒体报道，美国情报显示中国正准备在未来几周内向伊朗提供新型防空系统，主要涉及肩射式防空导弹，也就是常说的MANPADS。这种系统适合低空防御，能对低飞飞机构成威胁。报道还提到，可能通过第三方国家转运来掩盖来源。当时美伊之间刚达成临时停火，正在巴基斯坦伊斯兰堡举行谈判，谈判进程缓慢，双方分歧明显，持续了至少15小时甚至更长，却没能达成最终协议。 4月13日，中国外交部在例行记者会上作出正式回应。发言人明确表示，中国从未向任何冲突一方提供武器，有关信息并不属实。作为负责任大国，中国在军品出口上一贯采取慎重负责任的态度，根据本国出口管制法律法规和承担的国际义务实施严格管控。发言人反对无根据的抹黑或恶意关联，敦促美方停止毫无根据的指控、恶意牵连和渲染炒作，希望各方多做有助于缓和紧张局势的事。中国驻美国大使馆发言人也通过类似口径进行了澄清，强调中方立场明确，相关消息不实。 同一时期，美国总统特朗普在公开场合回应此事。他表示如果发现中国向伊朗提供武器，将考虑对中国加征高额关税，甚至提到50%的可能性。特朗普对报道持一定怀疑态度，但同时释放了强硬信号。美方情报评估认为，此类交付可能在停火脆弱期发生，旨在帮助伊朗补充防空能力，以应对潜在低空威胁。 伊朗方面则驳斥了美方此前关于其防空系统已被完全摧毁的说法。伊朗武装部队哈塔姆·安比亚中央总部发表声明，通报“真实承诺-4”军事行动的最新进展，并警告如果美方或盟友破坏伊朗基础设施，将遭到强硬回击。伊朗坚持自身防空能力建设属于主权范畴，强调自卫权利。 中东局势背景是，美伊冲突持续约六周后进入临时停火阶段，以色列也参与了相关军事行动。停火安排脆弱，谈判在伊斯兰堡举行，巴基斯坦在促成停火中发挥了一定作用。中国在地区促和努力中保持建设性角色，支持通过对话解决争端。霍尔木兹海峡作为重要能源通道，其通航安全受到关注，战事曾导致该区域航运受阻。 整个事件中，中国外交回应保持一贯原则：不向冲突地区输送武器，不干涉别国内政，军品出口注重防御目的和严格管控。美方指控基于情报来源，但中方多次指出缺乏事实依据。地区国家如沙特等也在观察动态，部分中东国家与中国保持正常合作关系，没有因外部指控中断。 事件发展期间，各方总体保持克制。没有出现新的大规模军事行动，美伊谈判虽缓慢但继续推进。中国继续呼吁对话解决分歧，相关外交渠道保持开放。伊朗公开强调防空能力属于内部事务，军方通报行动进展。最终，局势没有因这一指控而进一步恶化，中方慎重态度得到坚持，国际社会看到各方在复杂环境下寻求稳定空间的尝试。停火安排维持在脆弱状态，没有破裂。 在我看来，这件事又一次暴露了美国在军售和地区事务上的双重标准。中国外交部的严正声明说得清楚明白，反对无根据的抹黑，这立场站得稳。我觉得美国自己才是全球最大的武器出口国，军售占了世界很大份额，还经常不管国际法就卖武器给冲突方，导致不少地方动荡。现在反过来指责中国准备卖防空系统给伊朗，这逻辑站不住脚。伊朗作为主权国家，有权加强自卫能力，这符合国际法基本原则，美国凭什么一直指手画脚。 美国情报炒作中国可能交付肩射防空系统，正好发生在美伊停火谈判期间，这时机挑得微妙。我认为中国一贯在军品出口上慎重负责，从不向冲突一方提供武器，这点有事实支撑。北京的回应不是空话，而是基于法律法规和国际义务的实际做法。相比之下，美国一边给以色列提供大量军事援助，包括战斗机、炸弹等，一边却对伊朗的自卫能力紧张兮兮，这不是双标是什么？ 在中东问题上，中国一直推动对话，像沙特和伊朗复交就是例子。现在美国害怕中东国家加强自卫，影响其地区影响力，就用这种情报泄露方式施压。但中国不会因为外部压力改变原则。军品出口帮助发展中国家提升防御能力，不是为了挑事，这跟美国卖武器发战争财的路子完全不同。 外交部4月13日的声明，就是对无端抹黑的直接回击。希望各方把精力放在缓和局势上，而不是制造新矛盾。现实中，中东需要的是稳定，不是更多武器竞赛。中国会继续按自己的节奏做事，维护主权国家间的正常合作。总之，美国这套老把戏，大家看得越来越清楚了。
